A lovasok mért átkozzák a lókolbász evőket, amikor ők arra kényszerítik a lovakat hogy nekifussanak és átugorjanak 1 akadályt?

Dehogynem, csak úgy értettem, hogy nem lovagolsz. És igazad van, bocs, csak felháborìtònak tartottam a kérdést. Mondom, ez olyan, mintha én, aki most a focisták, vagy bárki szemszögéből átlagos, kioktatnám, meg számon kérnék egy focistátòl vagy akármilyen embertől. Ha nem tudod, mi jò, meg mi se a lònak, mert nem tudsz ròluk valamit, ne ìrj. de most komolyan, nem csesztetésből.

Lovas, lótenyésztő, és versenyző is vagyok egyben, és ettem már életemben lóhúst, habár nem jó szájízzel. Az az igazság, hogy ha megszeretsz egy állatot, akkor arra nem úgy fogsz tekinteni, mint táplálékra, hanem mint társadra. Nekem lóhúst enni olyan, mintha a macskámat kellene megennem. Tény és való, hogy nagyon finom a lókolbász, de megvan az a rossz feeelingje. Mégsem pocskondiázom a lókolbász evőket, hiszen sokan nem ismerik a lovakat, ergo nem is jelent nekik semmit egy szép állatnál, akit meglehet azért enni is. Ez van! A sok kis csitri meg persze ugrál, hogy így lókínzó, úgy lókínzó, de az már az ő bajuk, ha idegbajosak.

Tudod, én nem cseszem le a lókolbász evőket. Persze, hogy meglehet enni, csak sajnos tényleg olyan, mintha a saját kutyámat/macskámat enném. :/ És igazad van kérdező.

Amiért a kutyások a kutyaevőket... Azért, mert családtagot nem eszünk!

Ez így van!

Most teljesen pártatlanul. lovasként szólok hozzá. Nekünk lovasoknak a ló nem táplálék, és ezért nehezen tudjuk azt elviselni, hogy mások úgy tekintenek rá. Olyan, mintha a macskát ennéd, szóval nonszensz. Azért mégse szabad teljesen leítélni egyik tábort sem.