Melyik ló lenne jobb, milyen szempontból?

Igaz hogy lovagolok de nem vagyok profi!

Szerintem viszon az első kicsit jobb.A második egy kicsit hárta tartja a lábát. Nem tudom, lehet hogy csak a képen, de ha ez mindig így van, lehet hogy ez egy idő mulva hátrányt jelent. De ramszi mindenképp szebb.

Diamond meg kicsit egésségesebbnek látszik, a német sportlovaknak amúgyis jó hírük van!!

(bocs a helyesírási hibákért, nehéz ipodról írni)

Diamond mellett a másik ló labdába se rúghat és ezt az ára is mutatja. Papírjai megvannak ellentétben Rmaszival. Úgy látom Ramszinak nincs sütése.

Diamond: Háta rövid, nyaka hosszú, de ez fajta ellem. Tökéletes.

Ramszi: neki sincsen különösebb hibája, csak a színe. :)

Én ha már Diamond is választás alá került, egyértelműen őt választanám. Megbízható a hely, ez egészen biztos. Drágán hirdetik, ami jó vérvonalnak köszönhető.

A 2. nekem jobban bejön.. erősebb bár elég drága ahhoz képest, hogy nincs papírja..

De én akkor is őt választanám.

A Justboy csikónak (az elsőnek) is van gond a lábaival, hátsó csüdjei nagyon nem tetszenek, igazából a csánkja se, de jó lenne hátulról látni, négy lábra rendesen felállítva.

A lipp jellegűvel egyáltalán nem foglalkoznék.

Egyébként egyik sem éri meg az árát, közel sem.

Diamond: Igen a hátulja elég nyitott és a csüdje nekem is szemet szúrt(valaki már írta) ,nekem nem tetszik a nyaka sem de lehet ,hogy azért mert még gyenge

Lipicai: Fajtájához mérten előnytelen kosfeje van. Használgatják ugyan néha díjlovaglásra de igazából a fogatban a helye. Idomítani nem ajánlom, kár bele a sok energia.

Az első lónál inkább a származás dobja meg az árát, a lipicai is túl drága.Én egyiket sem venném meg, kevesebbért is láttam már ezektől szebb lovat.