Csődörben erő a legfőbb érték, kancában a csinosság. Ez mennyire igaz?

...a kancának a kecsesség. A csődör domináns, erős csontozatú, bátor, gyors. A kanca alacsonyabb és vékonyabb testfelépítésű nincs annyira erősen izmolva mint egy mén.

Sokkal nyugodtabb és ez a mozgásában is megmutatkozik annak ellenére, hogy a méneknek nagyon szép mozgásuk tud lenni.

Jó de a Percheront és a Shetlandi pónit ne hasonlítsuk már össze. Én úgy gondoltam hogy egy fajtán belüli mén és kanca.

Amúgy simán lehet egy Shetlandi sokkal ménesebb és bátrabb mint egy Percheron kanca, csak szegénynek méretéből adódóan nincs annyi ereje.

Ezért is mondtam, hogy LÓTÓL függ. Ha fajtán belül nézzük, akkor ott is akadhat olyan eset, hogy a kanca kinézetéből adódóan nem épp a legcsinosabb, vagy a mén gyengébb.

A csődörök nagy általánosságban tényleg erősebbek, de LÓTÓL függ. Meg nekem amúgy is a mének sokkal jobban tetszenek. Na de nem kukacoskodni akarok, csak szerintem tényleg egyén függő az egész.