Küllemileg mit gondoltok így képről róla?

Meg nézni érdemes, de ha az a lovas többször is lovagolta....

Szóval maga a hirdetés elég pocsék, de a ló egész jónak tűnik

A paci nem néz ki rosszul, a képek alapján durva küllemi hibáktól mentes, de ennél többet nem nagyon lehet így megállapítani róla. Mondjuk az ára szerintem brutális, szoktuk mondani lovas körökben, hogy " ennyiért már lovat is adnak". Ennek a pacinak lehet, hogy szép a mozgása (kép alapján nem ítélnék), lehet, hogy összességében szép kis paci, de sem extra származása, sem kiemelkedő képessége nincs (ha lenne, odaírták volna), versenyen meg vélhetőleg sohasem járt még. Ilyen árfekvésben már keresgélhetsz versenytapasztalattal bíró lovat is, ráadásul ezt érdemes lenne kiherélni (tenyésztésbe vétel kizárt), az még neked lesz egy jó nagy költség, szóval valószínűleg keményen alkudnék, ha ezt a pacit akarnám megvenni.

Az jó ötlet, hogy szakembert is viszel, így könnyebb lesz objektívnek maradni, mert tudom, az ember hajlamos beleszeretni a lóba, amikor élőben meglátja. :-)

Sok sikert!

700 is rengeteg egy olyan lóért, akinek semmi extrája nincs!!! Hol éltek, hogy ilyen drága lovakban gondolkodtok? Milláért most hozott egy lovas jóbarátom Ausztriából nagyon extra származású háromévest, aki ráadásul 160-at úgy ugrott a szemünk láttára szabadonugróban, hogy csak néztünk. Följebb is simán rakhattuk volna neki, könnyedén és csont nélkül ugrik, csak hát még fiatal, nem akartuk nagyon húzni.

Milla körül itthon olyan lovak mennek, akik már bizonyítottak versenyen. Egy átlagos származású lovat, amelyiknek semmi kiemelkedő tulajdonsága nincs, nem szabad 500-nál többért venni. Hobbiló ha nagyon csúcs módon be van lovagolva, egészséges, nyugodt, jó fej, akkor mondjuk 350-ig, ennél egy százassal több, ha némi ugróképességet mutat, de ennyi.