Ridegtartásnál egyáltalán nincsen fedél a ló feje felett?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Széna nélkül nem!De tetű nélkül igen de nem a kényes fajtákat hanem inkább a hucult ami ugy volt tenyésztve!
Ugy mind a magyar szürke más tehenet se lehet ridegtartásban tartani csak a magyarokat mert azok nem kényesek!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
NEM! Egyértelműen így nem lehet és nem is szabad lovat tartani. Ló érdekei és saját érdekünk, hogy lovunkat a megfelelő körülmények között tartsuk akár istállókban, fél rideg tartásban, vagy rideg tartásban (karám vagy legelő mellett). Ridegtartásnál is biztosítani kell a ló számára egy fedett helyet, hogy ne ázzon ha esik az eső. Fél rideg tartásnál a ló éjszaka a boxban van, egész nap meg a legelőn. Ha egy ló elszabadul, akkor kárt tehet másoknak (pl.lelegeli más lucernását, vagy rosszabb) és saját magában is (bekólikázik a sok össze-vissza evéstől, vagy kóbor kutyák támadják meg, esetleg beszalad az autósok közé, vagy inkább ne is soroljam még). Nagy felelőtlenség így lovat tartani. Gondoskodni kell számára az abrakról, a jó minőségű szénáról és a legelőről is-ha mást nem, akkor legalább frissen kaszált füvet kell neki adni fokozatos mértékben.
Amúgy felénk is volt hasonló eset, nem is egy.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egyébként a természetes életformában a szürke is beáll a nádasba vagy az erdőbe húzódik pustolós időben ,de ismerek ilyen vadbarmot ,a közelünkben is lakik egy aki tucatnyi szürkét "fogyókúráztat",nagyon nem büntetném ,csak mellé állítanám a jószágnak.
Ha van a közeledben nemzeti park vagy állatorvos ,állatvédő szervezet annak kellene szólni .Sajnos egyes embereknek fordítva van berakva az agyuk......
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nyáron, tavasszal és kora ősszel lehet beálóhely nélkül is tartani, de feltétlenül lennie kell legalább egy-kető árnyékot adó fának a karámban ha esetleg nagyon süt a nap be tudjanak húzódni, és ha nagy a vihar vagy az eső akkor be kell őket hozni.Mi is így tartjuk a lovakat, és őszre, télre kora tavaszra pedig az istállóban vannak.
Viszont ha mindig kint van akkor kéne lennie egy beállóhelyének, benne friss alommal, és ha már nincs zöld a legelőn gondoskodni a szénáról is csóri lónak....:S
A villanypásztor áram nélkül sok lónál sz@rt sem ér, nekünk is volt már olyan lovunk aki ha egy 10 percre nem volt áram a zsinórban vhogy megérezte és már ki is bújt...:/// xD Am hány szálas a "villanypásztor"? Mer legalább kettőnek kéne lenni, de nálunk három van.
Az sem jó ha a lucernásba van mert ha éhes túl sok lucernát eszik és bekólikázhat ami állatorvosi ellátás és emberi felügyelet nélkül könnyen bélcsavarodáshoz vezethet az meg halálhoz...:S
És végül a válasz és az összegzés:Nem :D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egy fekete ló van a tanyán. A villanypásztor úgy láttam egy felül egy alul van kihúzva. Áram egyáltalán nincsen.
A villanypásztor karámban csak fák vannak. Az adott árnyékot a nagy melegben, de tető vagy beálló egyáltalán nincsen. :-(
A lucernáról a lucerna tulaja szokta elzavarni a lovat kissebb nagyobb sikerrel amikor éppen nem dolgozik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A félrideg tartás NEM az amikor éjszakára istállóban van. Félridegben van beállójuk, és szénájuk, ha kell, de akkor megy ki-be, amikor akar.
Ridegtartásban semmi nincs, bemegy a fák közé viharban, vagy kánikulában, és annyi. De ott gondoskodni kell a legelőről, lovanként min. 4-5hektár ami magyar éghajlaton eltart egy lovat.
Szóval a kérdésre válaszolva, úgy nem szabadna tartani!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!