Ridegtartásnál egyáltalán nincsen fedél a ló feje felett?
Széna nélkül nem!De tetű nélkül igen de nem a kényes fajtákat hanem inkább a hucult ami ugy volt tenyésztve!
Ugy mind a magyar szürke más tehenet se lehet ridegtartásban tartani csak a magyarokat mert azok nem kényesek!
NEM! Egyértelműen így nem lehet és nem is szabad lovat tartani. Ló érdekei és saját érdekünk, hogy lovunkat a megfelelő körülmények között tartsuk akár istállókban, fél rideg tartásban, vagy rideg tartásban (karám vagy legelő mellett). Ridegtartásnál is biztosítani kell a ló számára egy fedett helyet, hogy ne ázzon ha esik az eső. Fél rideg tartásnál a ló éjszaka a boxban van, egész nap meg a legelőn. Ha egy ló elszabadul, akkor kárt tehet másoknak (pl.lelegeli más lucernását, vagy rosszabb) és saját magában is (bekólikázik a sok össze-vissza evéstől, vagy kóbor kutyák támadják meg, esetleg beszalad az autósok közé, vagy inkább ne is soroljam még). Nagy felelőtlenség így lovat tartani. Gondoskodni kell számára az abrakról, a jó minőségű szénáról és a legelőről is-ha mást nem, akkor legalább frissen kaszált füvet kell neki adni fokozatos mértékben.
Amúgy felénk is volt hasonló eset, nem is egy.
Egyébként a természetes életformában a szürke is beáll a nádasba vagy az erdőbe húzódik pustolós időben ,de ismerek ilyen vadbarmot ,a közelünkben is lakik egy aki tucatnyi szürkét "fogyókúráztat",nagyon nem büntetném ,csak mellé állítanám a jószágnak.
Ha van a közeledben nemzeti park vagy állatorvos ,állatvédő szervezet annak kellene szólni .Sajnos egyes embereknek fordítva van berakva az agyuk......
Nyáron, tavasszal és kora ősszel lehet beálóhely nélkül is tartani, de feltétlenül lennie kell legalább egy-kető árnyékot adó fának a karámban ha esetleg nagyon süt a nap be tudjanak húzódni, és ha nagy a vihar vagy az eső akkor be kell őket hozni.Mi is így tartjuk a lovakat, és őszre, télre kora tavaszra pedig az istállóban vannak.
Viszont ha mindig kint van akkor kéne lennie egy beállóhelyének, benne friss alommal, és ha már nincs zöld a legelőn gondoskodni a szénáról is csóri lónak....:S
A villanypásztor áram nélkül sok lónál sz@rt sem ér, nekünk is volt már olyan lovunk aki ha egy 10 percre nem volt áram a zsinórban vhogy megérezte és már ki is bújt...:/// xD Am hány szálas a "villanypásztor"? Mer legalább kettőnek kéne lenni, de nálunk három van.
Az sem jó ha a lucernásba van mert ha éhes túl sok lucernát eszik és bekólikázhat ami állatorvosi ellátás és emberi felügyelet nélkül könnyen bélcsavarodáshoz vezethet az meg halálhoz...:S
És végül a válasz és az összegzés:Nem :D
Egy fekete ló van a tanyán. A villanypásztor úgy láttam egy felül egy alul van kihúzva. Áram egyáltalán nincsen.
A villanypásztor karámban csak fák vannak. Az adott árnyékot a nagy melegben, de tető vagy beálló egyáltalán nincsen. :-(
A lucernáról a lucerna tulaja szokta elzavarni a lovat kissebb nagyobb sikerrel amikor éppen nem dolgozik.
A félrideg tartás NEM az amikor éjszakára istállóban van. Félridegben van beállójuk, és szénájuk, ha kell, de akkor megy ki-be, amikor akar.
Ridegtartásban semmi nincs, bemegy a fák közé viharban, vagy kánikulában, és annyi. De ott gondoskodni kell a legelőről, lovanként min. 4-5hektár ami magyar éghajlaton eltart egy lovat.
Szóval a kérdésre válaszolva, úgy nem szabadna tartani!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!