Azt vettem észre, hogy a természetes lókiképzők (szabadon idomítók) nagyon lenézik azokat, akik zablát használnak, ne adj isten még pácát is. És azt hiszik, hogy csak ők tudják kialakítani a ló és lovas közti kapcsolatot. Mit gondoltok erről?

2 külön szakma,a sport lovaglás messze különbözik a pareli meg az ilyenektöl. pl egy dijlovas tudja ,hogy kell csinálni mondjuk egy "vállat be "feladatot

egy szabadon idomito meg eltudja érni pl ,hogy feloldja a ló8 gátlásait ez két külön szakma mindenkinek más a szakterülete aki lenézi a másikat az hülye. az összes szakágnak megvan a maga nehésége és célja.

22:43

Hogy rohadna meg! Ki volt az?

Nekem nagyon sok parellis ismerősöm van és egyik sem nézi le azt aki kantárral lovagol, csak azokat, akik ok nélkül tépik a ló száját.

Sőt van olyan ismerősöm, aki kötőfékkel lovagol általában, de versenyen kantárral megy. Nálunk szoktak ügyességi versenyek lenni, és pl egy gyors bólyás pályán nem tudnak elég gyorsan és pontosan fordulni.

Mellesleg a természetes lókiképzés nem egyenlő az erőszakmentessel, főleg az elején. Annyi erőszakot alkalmaznak, amennyit a lovak egymás közt. Ha egy ló rádrúg te is megrúghatod, főleg, hogy feleakkorát se tudsz rúgni mint ő, viszont éreztetted a dominanciát.

Nézzétek meg egyszer egy ménesben milyen bunyók vannak a rangsor miatt, és ha az ember domináns szeretne lenni akkor néha meg kell harcolni a lóval. Persze ezt nem mindegyikkel kell lejátszani, és amelyikkel le is kell, elég 1 vagy 2 alkalom.

Ez persze nem azt jelenti, hogy rommá kell verni a lovat, hanem a a ló viselkedésére megfelelő reakciókat kell adni.