Miért viszik a már megunt lovakat vágóra?

Főleg mert drága eltartani. Aki szeretne lovat, az hiába kap egyet. Megspórolt vele egy párszázezres vételárat, de a havi több tízerezret, amit ki kell köhögni, azt nem (és szinte mindíg ezért nem tud valaki lovat vállallni). Lehet, hogy szomorú, de a valóság az, hogy a szeretettől nem lakik jól a ló.

Ugyanezen okból nem kell senkinek ingyen ló. Az ingyen ugyanis azt jelenti, hogy pénzért nem eladható, csak teher. És itt nem feltétlen lovaglásra kell és egyéb munkára kell gondolni amire nem fogható, hanem ki vesz meg egy betegeskedő/haldokló állatot, hogy megszeresse, majd sírjon utána?! Hát az nem normális...

Nem tudom, igazából ennyi erővel a csirkék, kacsák, disznók, bárányok, kecskék életét és nézhetnénk úgy, hogy jobbat érdemelnének. A ló haszonállat, vagyis egyaránt használják igásállatnak néhol még és levágásra is, nincs ebben semmi rossz, mindig is vágtak lovat.

Azért nem hirdetik, mivel ha belegondolsz, olyan lovakat, amik lovagolhatók, egészségesek, nem fognak éppen olcsón adni. Aki lovaglásra vesz lovat az is igyekszik, hogy minél jobb vérű legyen, lehessen képezni és nem éppen a tanyáról fog egy igásállatot, vagy egy éppen hobbiból lovagolható állatot venni, hanem figyel arra, hogy milyen fajta, jó vérű-e. Akinek kell ló, pl. oda ahol van több állat is van (pl. falu, tanya), nagy a valószínűsége, hogy előbb utóbb úgyis levágják ott is.

Arról nem is beszélve, hogy hiába a sok lóimádó, nagyon, de nagyon kevesen tehetik meg, hogy egyrészt helyet biztosítsanak egy ekkora állatnak és fizessék a borsos árú kezelést, ha baja van, meg ugye az etetést...

Végül oda lyukad ki, akinek van, hogy inkább leadja vágóba, ahol még igen, kap is utána pénzt.

Könnyű annak baromságokat kérdezni, aki meg tudja fizetni - vagy inkább akinek a szülei meg tudják fizetni -, hogy eltartson egy vagy akár több lovat. Szeretni lehet a lovat, de attól az még éhen fog dögleni. Te se a szüleid szeretetéből, hanem jövedelméből táplálkozol. Talán azért nem teszik fel apróhirdetéses oldalra, mert az sok idő, mire onnan elkel + azért is fizetni kell. Nem, a vágóhídon nem kapnak érte pénzt, ingyen van, esetenként még fizetniük is kell érte - te jó ég. Persze, hogy kapnak érte. Azért nem adják oda valakinek, aki szeretne lovat, mert ez nem úgy működik, hogy vettem egy lovat és akkor most felviszem magammal a 6-ra, vagy beviszem a város közepébe a kertesházamba vagy ilyesmi. Aki lovat tart, az megveszi és beadja valamelyik város melletti lovardába, ahol havi 30+ e Ft-ért eltartják a lovat és meg van adva, hogy mikor lehet menni lovagolni rajta.

Egyébként hadd gratuláljak ahhoz a jól átgondolt következtetéshez, hogy aki vágóhídra viszi a lovat, az buta mint a föld. Miss P*csa.