Zabla vagy zabla nélkül?

Ez a zabla ellenes duma szerintem azért hülyeség, mert mindent lehet rosszul és jól is használni. A ló nem arra lett kitalálva, hogy ráüljenek, vagy egyáltalán a közelébe engedjen egy ragadozót, de még is sikerült, tanítva lett.

Hallottam esetről, hogy valaki (gondolom rosszul szerelte fel) hackamoreal eltörte egy ló orrát, vagy csomózott kötőfékkel.

A ló a száján keresztül lazul (és a feszkó is ott gyűlik fel elsőre). Ha az ember jól lovagol, puha kézzel (de ugyanakkor a támaszkodást segíti), akkor a ló szájában a zabla masszírozó hatással lesz, biztonságot az a lónak és lazítja.

Egyébként semmi bajom a hackamoreal, azt is lehet jó használni, mint minden mást. A pálca sem lesz rossz dolog attól mert az idióták elverik vele a lovakat, ugyanúgy a sarkantyúval is.

Ja és (1es vagyok) ha te myakmadzaggal a lovat össze tudod szedni elengedetten, és tudod irányítani (láttunk már rá példát), akkor igen is versenyezhetsz vele, nem tiltják a szabályok.

Ha helyesen lovagolsz, akkor a szár (zabla, hackamore, akármi) segíti a támaszkodást, megadja a keretet, de egy idő után a ló megtanul szinte csak az ülésedre szabályozni a támaszkodását, ezért van díjlovasoknál például, hogy előretolják a kezüket a ló nyakán, de a ló fejpozíciója nem változik.

Ha helyesen lovagolsz tehát, és persze rengeteg munkát teszel bele (szaktudással), akkor el tudod lovagolni akármilyem versenyen nyakmadzaggal.

Tehát jobban teszed, ha elkezdesz azon gondolkodni, hogy hogyan aktivizáld a lovad hátulját, hogyan használtasd a hátát, és kicsit félretenni a zablakérdést. Hidd el, van kb 10 féle zabla, ami minden lóhoz bőven elég (váltogatod állapottól függően), ha helyesen lovagolsz.

Szívesen egyes.

3as