Szokták még sütni a csikókat? Illetve ha elmaradt, ezt később mikor, hogyan lehet pótolni? Mennyibe kerül?

“ sztem átlagosan reagáltad le a dolgokat.”

Lovasoknál ez az átlagos? Hát nem tudom. Ha vicceskedett volna egyes akkor is legyintek, ha meg tényleg nincs képben, akkor pláne.

Eddig is az volt a véleményem, hogy a lovas társadalomban nagyon sok a felfújt hólyag. Az hogy ez a hangnem természetes, csak megerősíti.

32-es 2013-as törvény a nyakon sütött lovakra vonatkozik nem a pedigrees lovakra. Kulfoldre vonatkozo adatokat nem tudok de vannak nagyon kulonleges fajta egyedek azokat pl. Nem nyereg helyen sutik. A sutes is vedi a lovakat ha netalantan illetektelen kezebe kerulne es lokupec akarna eladni es a lonak olyan helyen van a sutese akkor az elobb kiallt mint a chip. A tenyészállományban lévő lovakat sütik.

De utana olvasok mélyebben tegnap keresgeltem es csak a lovasok.hu-n talaltam egy cikket. De majd megnezem a nebih oldalan vagy utana keresek a torvenynek.

De nem lenne logikus ha nem sutnek hiszen lathato igy hogy méneskonyves lo. A hatosag is gyorsabban tud intezkedni ha elloptak mert nem kell arra varni hogy az allatorvos leolvassa a chipjet.

Van lehetőség a lovak utólagos jelölésére. A származás nélküli lovakat nyakon sütik bal oldalra megyejel és évszám kerül, míg a jobb oldalra a csikószám 00 kezdettel. Amennyiben nem a születés évében van jelölve a ló, úgy a sütés éve kerül fel évszámnak. Volt egy lovunk, aminek SY00 volt a balján, az Somogy megye 2000et jelentett, de maga a ló 96-os születésű volt, ami a csikóbélyegzési lapon szerepelt. Ha nem az intézi, akinél született, és nincs információ a ló koráról, akkor fogazat alapján próbálják belőni a ló valós korát, de az pár évet tévedhet.

Manapság nem csak a "sütéses", hanem fagyasztásos (krio) technika is elérhető, itt fagyos vasat illesztenek nem tüzeset.

Ha komolyan érdekel a dolog, akkor a megyeileg illetékes lótenyésztési felügyelővel vedd fel a kapcsolatot és ő minden tájékoztatást megad.

Tőlünk nyugatra régen az ajaktetoválás ment, de mióta chipek vannak az se alkalmazzák. Csak a hülye magyar kupecek olyanok, hogy képesek kiszedni a chipet a lóból, így tényleg nem árt, látható jelöléseket alkalmazni. Bár hozzá kell tenni, hogy azzal is mókoltak, mert sok lovat átsütöttek, pl a 0-ból 8ast csináltak és hasonlók..... de ez is kupec szokás volt.

35-ös a mókolás hiába, ha ott a fajta bélyeg azt nem tudja mókolni, ergo ha át is süti akkor is a tenyésztési felügyelő észre fogja venni, hogy az a ló nem az, ha van olyan csikószámú, ha hiányzik az a szám a tenyésztési könyvből, akkor meg simán tudni fogja, hogy átsütötték és csekkolja azt a számot, azért a tenyésztési felügyelőknek már bőven van tapasztalata, pláne hogy észre vegye hogy rá van sütve még egy, a szőr azért árulkodik. Egyébként én leginkább a combon és lapockán sütött lovakról beszéltem.

Persze lehet biztonságos helyen tartani, de azért soha nem lehet tudni.

Pl. a műkincsrablók is van hogy extra biztonságú műkincset is képesek megkockáztatni kilopni.

Viszont a lovaknak ez nem csak a méneskönyvi adatai miatt kell, ami a származás miatt fontos, és ha tenyészmén akkor meg az utódnemzés miatt is, illetve ezek alapján tudják milyen értékmérő tulajdonságai vannak a lónak és genetikai adottságai, mert tudni fogják, hogy ja igen ez a ló ennek az apaménnek a csikója, vagy ennek a tenyészkancának az utódja, elsősorban ezért fontos és azért is hogy védjék a lovat és a gazdáját.

De amúgy én is a megyéjéhez tartozó lótenyésztési felügyelőhöz akartam küldeni, ő biztosan tudja, hogy mi a törvényi szabályozás manapság. Csak kamilláztam a buta válaszokon, de egyébként nem ártana ezeket a kérdéseket jelenteni, hogy a kérdező láthassa a szakmai válaszokat is közötte. Amit találtam az 2013-as törvény, és az csak a nyakon sütött lovakra írták.