Nagy kárt okozok egy lóban, ha 84 kg-osan felülök rá úgy, hogy még sohasem lovagoltam?

Nem vagyok benne a témában, de egy minimális utána olvasás után ezeket az infókat találtam:

Egy lónak lazán el kell bírnia a súlya 20%át. Azaz 84kg-val ez egy 400kilós lónak tuti, hogy nem lesz baja (ha jól értettem ezek a hidegvérűek és igáslovak) .

A fogatos ló nem tudom, hogy milyen, így speciálisan róla nem tudom elmondani, hogy baja lenne-e.

4-es, a hidegvérű lovak azok inkább "munkalovak".

felteszem, a kérdező hátaslovon akar lovagolni.

Kérdező, a te saját lovadról van szó? Mert ha nem, akkor majd a gazdája eldönti, hogy enged-e ráülni.

Azért az, hogy mekkora súlyt bír el, függ a ló edzettségétől, testfelépítésétől is, (gerinccsigolyáitól, hátizmaitól).

Vagy ha lovardában szeretnél lovagolni majd ott az edző megmondja, hogy ajánlja-e neked a lovaglást vagy sem.

84kg szerintem nem olyan sok, de aki ismeri a lovat, el tudja mondani. Amíg nem bántod, nem fogsz benne kárt tenni. ;)

* A nyergelést ne egyedül csináld, mert ha helytelenül van feltéve, feltörheti a hátát.

Vigyél neki répát vagy almát - megpucolni sem kell, csak megmosni. :)

Hát, ugye, a mese szerint Döbrögi is lovagolt, aki per sacc 130-140 kilós volt.

84 kg-osan nem teszel kárt benne, tekintve, hogy ugye a magyar lovas nép, és az igazi szittya magyarok is ilyen 80-100 kilósak voltak.

Szóval, nyugodtan lóra! :)

1-es és 3-as válasz azért a 84 kg sem olyan sok mint aminek te gondolod.

Egy erősebb lónak szerintem kispista.

Attól még, hogy 84 kg még nem egyenlő azzal, hogy kövér...gondolom te ezt képzelted el.

Amúgy remélem meghagyják ezeket az "értékes" válaszokat, hogy lássák milyen értelmi felfogású válaszadók is vannak...:D

Igazat adok 9esnek. Hozzátenném, a ló edzettségi és egészségi állapotától függ, hogy mennyit bír. Hiába 2 méter marmagas a ló, ha nem izmolt, nincs erejében, de egy 160as izmolt ló simán elbír egy 80-90 kilós, jól lovagoló embert.

8as coltam