Szabályosan járt el az állatorvos?

2# Az oltatlan kutyát az állatorvosnak jelenteni kötelessége, de nem olthatja be saját szakállára. Még ha kezelésre visznek is hozzá oltatlan kutyát, és a kezelés feltétele az oltás megléte, akkor is előbb a gazda beleegyezését kell kérnie az oltáshoz. Tehát nem az állatorvos nem jár el szabályosan, ha a gazda beleegyezése nélkül, pláne konkrétan a beleegyezés híjának ellenére oltat. Hivatalosan amúgy is minimum egy fizikális vizsgálatnak meg kell előznie az oltást, ugyanis oltani az előírás alapján csak egészséges állatot szabad. (Más kérdés, hogy ezt sajnos nem feltétlenül tartják be.)

A másik dolog, hogy a kutya nem oltatlan, ha csak esedékes az éves ismétlő oltás, nem írják sehol kötelezően, hogy 365 napon belül újra kell oltatni, vagy legkésőbb a 366. napon, azért ettől rugalmasabb a dolog. A helyileg illetékes önkormányzat a helyi állatorvos bejelentése alapján küldhet felszólítást az oltás elmaradása okán annak bepótlására, tehát van türelmi idő is, utána jön a szankció. Az állatorvos ilyen oldalról nézve sem oltathat a saját szakállára, amikor "úgy gondolja".

Az ebeket nem regisztrálják semmilyen állatorvoshoz. Orvoshoz annyiban kapcsolódnak, hogy az oltás pecsétjén az oltó orvos neve, száma olvasható.

Utólag már nem lehet tenni semmit. Oltás bent van. Egy állítás egy ellen, hogyan történt az eset.

Ellenőrizzétek le, be van-e vezetve a PetVetDatára az oltás megtörténte.

Kedves 5-ös:

„Mintha patikaban lenne...“

Gyogyszereszkent ezt most kikerem magamnak, en sem vagyok bolti elado, ugyanugy dr van a nevem elott es en is sokat tanultam a diplomamert! Szoval kerlek javitsd. Ott sem ugy adnak ki dolgokat, ahogy esik....