Lehet itt érdemben vitázni és elfogadni mások döntését, véleményét? Téma: diszplázia, kommentben a többi!

Teljesen egyetértek az előttem szólóval.

Még annyit, hogy mivel a hajlam öröklődik, tartással meg lehet javítani vagy rontani rajta, szerintem mindig lesznek hajlamos kutyák, nem lehet 100 %-ban kiszűrni.

Ahogy az embereket sem kímélik a környezet egyre növekvő káros hatásai, így az állatokat sem.

De lehet azt is mondani, h annak idején nem volt ennyi szívinfarktus. Lehet. De az is lehet h már meg se érték azt a kort amikor szívrohamban meghalhattak volna, mert meghaltak valami másban, kisebb betegségben, amit ma már rutinszerűen lehet gyógyítani.

Ugyanez elmondható a diszpláziáról. Lehet h lett volna (több), de mikor kijött 1 nem tudták mi az, 2 nem kezelték, inkább megölték azt a kutyát annak idején amelyik nem tudott dolgozni, mert fájt a csípője, könyöke, válla, azt nem h nem tenyésztették tovább hanem nem is biztos h életben hagyták. Aztán elkezdték a kutyát - a munkakutyákat is - családi kedvencként tartani, munkában nem használni és közel sem terhelték őket annyira valamint a tenyésztés eltolódott a küllem felé. Se a munkakészségre, se a terhelhetőségre -> egészségre nem figyeltek. Így a divatos fajtáknál sokszor nem megfelelő egyedeket is tenyésztésbe vontak akik aztán kihatottak az egész állományra, főleg ha az az egyed felkapott fedezőkan volt. Így egyes állományok terheltebbek mint a többi.

Ezekhez adódnak hozzá a külső körülmények:

- méret

- tartás/terhelés

- táplálás