A Barf rossz? Az állatorvosok veleménye is ez?
Nekünk az állatorvosunk fentartásokkal kezeli, szerinte sem a nyers hús, sem a csont nem veszélytelen, azt mondja, hogy a saját kutyáját mindig csak minőségi tápokkal etetné.
Most olvastam egy kérdést ahol a kérdező dilemmája, hogy át térjen e barfra.
Az Ő állatorvosa sem javasolta, valamint ezt is linkelte
Itt felsorolják a pozitívumokat és negativumok, de egyértelműen több az utóbbi.
Amikor "Mr. Csak a barf" is azt állítja, hogy a kiskutyákat normálisan kell etetni hogy ne legyenek fejlődési zavarok, de nem hajlandó végigvezetni a gondolatmenetet.
Felnőtt kutya ? Az már mérgezhető, max megdöglik és vehetnek újat.
Jajj, a sok idióta, már oda lyukad ki, hogy egyenesen mérgező a nyers etetés! Elképesztő a sötétség némely embernél, és még agresszívan osztja is az igét!
Felőlem mindenki úgy eteti az állatát ahogy akarja, a mákos tésztától kezdve a pedigré tápig, viszont a tapasztalt embereknek firkálhatják a hülyeségeiket, mert törhetnek fel linkeket!
Én öt éve etettem BARF étrend szerint a kutyám, évente vérkép vizsgálat van mikor az oltását kapja, eddig minden értéke tökéletes. De lehet itt irkálni, a szalmonellától kezdve a húgysavig... Nálam a kutyám állapota számít, ami az orvosa szerint is kitűnő! ;)
Inkább az a kínos, hogy mivel nem tudsz valaszolni a felmerült kérdésekre, inkább belémkötsz. Vagy csak egészen egszerűen nem fogod fel a dolgokat. Azzal nincs gond, ha valamivel nem vagy tisztában, azzal már annál inkább, hogy ettől függetlenűl is osztod azt észt (aka fszságokat irogatsz).
Kérdező remelem kaptál választ a kérdésre is. Azért kérdezz rá az állatorvosnál is és kerd meg, hogy mindent magyarázzon el.
Én nem gondolom, hogy rossz lenne a barf, viszont azzal nem értek egyet, amikor valaki arról magyaráz, hogy csak a barf, mert az a természetes, így biztosan jobb a kutyának.
A természetben egyrészt a fajfenntartáshoz nem szükséges a hosszú élet, sőt, alapvetően gáz, ha az öregek feleslegesen zabálják az erőforrásokat. Másrészt a természetnek ugye vannak bizonyos kőbe vésett adottságai, tehát mondjuk főtt húst akkor se tud enni a farkas, ha egészségesebb lenne :) Szóval ez nem érv különösebben.
Nyilván az egy értelmes álláspont, hogy a kutyának alapvetően jó az a kaja, mint a farkasnak, mert biológiailag hasonlóak, jórészt azonosak, de az egyáltalán nem következik ebből, hogy azzal fog 15 évig élni és az se, hogy más táplálék, ami a természetben nem is elérhető, alapból rossz lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!