Kutyás gazdik, nálatok sincs felső határ a kutyus gyógyíttatásánál?
Műteni kellett a kutyusomat, 43 ezret fizettem a műtétért, plusz 15 ezret a fuvarért, hogy oda-vissza el legyen víve a kutyus.
Plusz a gyógyszer, ízületvédő, vitamin. Úgy sacc per kábé ebben az évben a kutyusra, és egy húgyköves cicára 120 ezret fizettem ki, ebben nincs benne a kaja természetesen.
Erre megkapom pár kollégától és még családtagtól is (ez utóbbi jobban felháborított), hogy miért nem altattam el a kutyát és a macskát, és hoztam helyettük másikat. :O :O :O
Mi vaaaan? Ez komoly? Miért nem lehet megérteni, hogy nálam a kutya meg a cica nem darabszámba megy, hogy kutya, kutya meg macska, macska oszt jól van. Én tényleg családtagként, gyerekemként szeretem őket, olyan aggódás volt bennem mindkettejük iránt, mikor betegek voltak, hogy azt szavakkal leírni sem lehet. Konkrétan tegnap reggelre másfél órát aludtam, annyira aggódtam, hogy mi van a kutyusommal, hogy sír-e értem, hogy nem-e azt hiszi, hogy elhagytam... És életem legboldogabb pillanata volt, mikor végre hazahozhattam a kórházból.
Na mindegy, a lényeg, hogy nyilván senkinek nincs hozzá köze, hogy mire/kire költöm a pénzemet. Csak valahogy megdöbbentett, hogy egyesek annyira nem méltatják az állataikat, hogy törődjenek velük. Még, hogy altassam el őket... Hihetetlen...
Ezeknek az embereknek van kutyájuk, macskájuk?
Nekünk otthon keverék mentett kutya van, plusz nagyon szigorú és ódivatú szüleim. Viszont ha az állatokról van szó, bizony hogy szó nélkül hívják az orvost. Bár a kutya 8 éves és eddig az oltásokon és egy bűzmirigykinyomáson kívül nem látta doki, régen még a születésem előtt volt egy bernáthegyijük, aki beteg lett és ugyanígy fuvart kerestek, bevitették 100 km-re az állatkórházba stb. Tavaly vittünk kismacskát, kiderült hogy beteg, náthás, fülatkás volt, közöltem hogy márpedig ebből doki lesz, anyám hívta azonnal. Amikor ivartalanításon voltam a macskával, 5 percenként telefonáltak hogy mi van vele, kijött-e már, pedig mint írtam, ők kifejezetten falusi, régies felfogású emberek.
Aki tényleg szeretetből, társként tartja az állatot, az felelősséget érez iránta és a felelősségben az állat egészségügyi ellátása is benne van.
Akinek ennyit ér egy állat élete, hogy "minek költsünk rá, lesz helyette másik" az saját maga is csak ennyit ér, 1 forinttal nem segíteném, ha megbetegedne, hanem a szemébe mondanám, hogy majd jön helyette másik.
Ha ingem-gatyám rámenne és kölcsönöket kéne felvennem, akkor is mindent megadnék, hogy megmentsem az állataimat. Ők a családom, a gyermekeim. Sokan kinevetnek meg hülyének néznek ezért, de őket magasról letojom.
De nem egyszer költöttem már a fizetésem jelentős részét mások segítésére, alapítványoknak, menhelyeknek 1-1 sérült vagy beteg állat kezelésére, sőt, még a szomszédunknak is átvállaltuk a cicája ivartalaníttatását meg az oltásait.
Nem dicsekvésből írom, nem is szoktam ezeket hangoztatni, de egyszerűen nem tudnék egy segítségre szoruló állatot cserben hagyni, és azokat sem, akik ennyire törődnek velük és tesznek értük.
Nyilván egy családos embernél már van határ, hiszen a gyerekeinek a jóléte fontosabb. Meg van az a pont is, amikor egyszerűen már nem tudod kifizetni sehogy sem. Ezért szerintem nem lehet senkit elítélni, hiszen a körülmények kényszere alatt cselekszik.
A kollégáid stílusa viszont elég bicskanyitogató. Ők sanszos, hogy egy büdös fillért nem költenének szerencsétlen állatra, hiszen "csak egy állat". Az ilyeneket én is utálom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!