Mi motiválhatja azt az embert, aki fagyállós kockacukrokat dobál szét a kutyák ellen?

"Kezdjük ott, hogy senki nem kérdezte meg a településeken élőket, hogy szeretnének-e kutyákkal együtt élni, csak egyszerűen évről-évre gyarapodott a kutyák száma, és ezzel egyenes arányban nőttek az együttélési problémák is."

Na mert engem megkérdeztek-e, hogy szeretnék-e dohányosokkal élni? Hát nem, mégis mindenhol ott vannak, és engem is megmérgeznek.

"én ellenzem a dohányzást és nem szeretem a dohányosokat"

Úgyhogy, kedves kérdező, vedd észre, hogy az élet nem erről szól, hogy mindig mindenkinek minden jó legyen. Téged a kutyák zavarnak, minket meg más dolgok. De nem lehet eltüntetni a zavaró tényezőket, csak azért, mert valakit zavarnak.

Az meg vicc, hogy téged nem az érdekel, hogy valaki meg akart ölni ártatlan, érző lényeket, hanem az, hogy törvényt sértett amikor eldobálta a fagyállós cukrot közterületen...

Ez olyan, hogy "engem megkérdezett a szomszéd, hogy akarok e egy újszülött babával együtt élni , amelyik 02:00 felsír?"

Hát nem! S ha kérdeznéd, nekem egyre megy a kettő.

Én se dobok a kisgyerekeknek fagyállós cumisüveget, pedig engem nagyon is irritál a gyerek sírás. Elfogadom. Ők sem szólnak, hogy az én kutyám ugat. Így beszélnek. Nem tud pihenni?? én sem... délutános vagy éjszakás műszak után meg azért jól is esne.

Nem az állatokat kellene beszabályozni, hanem azokat akik nem tudnak ezzel együtt élni, mert fontosabb saját önkényes hisztijük vagy félelmük mindennél.

Én félek a szomszéd Marika nénitől mert mindig les az ablaka mögül mikor elmegyek. Most dobjak neki kockacukrot én is??? Mert, hogy zavar!!?!?!?! Ugyan kérlek.

Abban egyet tudok érteni, hogy sok minden múlik a gazdikon, hogy milyen nevelésben mozognak a kutyák. De akkor sem ez a megoldás, semmilyen kereteken belül. Kompromisszumot kell kötni esetleg vagy megoldást keresni, amelyik MIND KÉT félnek jó. VAGY! Tolerancia ... ritka mint a fehér Zorro még a szótárakban is ritka szám, de még mindig jobb.

"Mert ugyebár most már a tartható ebek száma sincs maximálva."

Na ez mondjuk pont nem igaz, mert maximalizálva van csak ugye senki nem ellenőrzi.

Magyarországon a kutyatartás kultútája elég visszamaradott, még mindig rengeteg ember tart azért kutyát, hogy kibssza a kertbe "házörzőnek". Persze nem foglalkoznak vele, szerencsétlen kutya meg az ingerszegény környezetben a legkisebb zajra/mozgásra is ugat mert konkrétan halálra unja magát. Persze nincsenek rendesen szocializálva sem, ivartalnítva sem, ilyenkor gyakori a szökés és az agresszív viselkedés. De szerencsére egyre inkább terjed el a kutya társállatként tartása. Én pl. valamilyen engedéjhez kötném a kutyatartást is de sajnos a már meglévő állatvédelmi törvényeket sem tartatják be, nincs ellenőrizve kb semmi. Ha egy kutyának viselkedési problémái vannak, az 100%-ba a gazda hibája, vagy nem foglalkozott vele eleget vagy egyszerűen nem ért hozzá.

Én azért részben megértem a kérdezőt amiért kiakadt, mert tényleg nagyon sok a felelőtlen kutyatulajdonos, akikre egy vasgolyót nem bíznék, nemhogy egy élőlényt. És pont az olyan megnyilvánulások miatt mint amit például a 14-es válaszoló írt, hogy kit érdekel ha egész nap ugat a kutya, mert ők „így beszélnek”, na ezek miatt bélyegzik meg a normális kutyásokat is. Ha nem tudja megnevelni úgy a kutyát, hogy ne ugasson akkor is, ha fél kilométerre tőle elrepül egy légy, akkor ne tartson állatot. Meg sok esetben harci kutyákat tartanak összegányolt kerítésű telken, ahonnan simán kiszöknek, és a hatóság tényleg csak akkor csinál valamit, amikor már vér folyik. Talán a szigorúbb szabályozás segíthetne, én azt tapasztalom az élet sok területén hogy a magyar csak a súlyos büntetésből ért. A normális, felelősségteljes kutyásokat ez nem érintené, de akinek egész nap megállás nélkül ugat a kutyája, vagy veszélyeztet másokat, azoktól végső soron lehetővé kellene tenni szerintem a kutya elvételét, mert abban tökéletesen igaza van a kérdezőnek, hogy normál emberként nem tud tenni semmit.

OFF: Mi ez a meleg dolog az első oldalon lévő válaszokban? :D