Hogyan nézet ki pár szász évvel ezelőtt a kuvasz?

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Ezeket találtam, hogy ezek közül melyik ténylegesen kuvasz, és melyik csak valami olyasmi, azt nem tudom.

Viszont több szín nem igazán fordult elő.

"Jellegzetes fehér színű, régen elefántcsont, enyhén sárgás színben is előfordul..."

Nem sokban különböztek a ma is élő kuvaszoktól.

Tévedés a több szín és a vaskosabb test is. Rosszul tudod.

Épp ellenkezőleg! Ez a fehér-törtfehér, esetleg halványsárga csontszín volt jellemző régen is. Ma már a sárgás szín eltűnt és a teljes szép fehér szőr a gyakori a küllemtenyésztés miatt.

A méret pedig manapság nagyobb, mint 30 évvel ezelőtt. A 80-as években 40-50, max. 55-60 kilós volt minden pásztorkutya, sőt, egy 55 feletti már igen kövérnek számított, 45-50-52 körül volt az ideális tömeg, az orosz (ázsiai) fajtáknál is, és nálunk is.

Manapság lett divat a minél nagyobb méret és minél nagyobb agresszió szint. Ennek köszönhetően vannak már 60-80 kilós Kauk meg Ázsiák, és 60 kiló feletti meg 75-80 centis marmagasságú kuvaszok is. Sőt, láttam 68-69 kilós kuvaszt is már... mély mellkasú, lomha, szar kutya volt, mint a modern kutyák 90%-a...

Az én kuvaszom 51 kiló, de bármelyik városi 60-70 kilós udvari díszt megenné reggelire. Egy régi, 50 kiló körüli kutya sokkal-sokkal gyorsabb volt, sokkal kevesebb kaja kellett neki, kevesebb súlyt kellett nap mint nap cipelnie, így kevésbé volt fáradékony.

Manapság már a küllem felülírta a használhatóságot, ma már az számít hogy legyen minél nagyobb, mutatósabb, látványosabb, agresszívebb, őrjöngősebb. Ez minden pásztorkutya fajtára igaz sajnos.

Egy szikár 50-55 kilós kutyánál nincs jobb, nem tudom ki mennyit mond, meg erről ki mit gondol, én ezt méretet tapasztalnám ideálisnak, szemben a mai 60 kiló feletti kutyákkal.

Marmagasságban is régen 70 centi környéke volt szinte minden pásztorkutya, manapság a kuvasz is 75-80, az orosz fajtákról meg ne is beszéljünk, amik meg már 90 centi körüliek.. Szépen lassan ezzel a folyamatos méret növeléssel a tenyésztők/szaporítók eljutnak oda hogy a kutyák max. 7-8 évet fognak élni a régi 12-15 évvel szemben.

Bartha László szerint minden pásztorkutya fajtának 5 felhasználási területe van.

1. Küllem

2. Engedelmességi kutya (IPO, BH, vakvezető, stb..)

3. Őrkutya, szolgálati kutya

4. Viador, harci kutya

5. Autentikus pásztorkutya

A méretekben igazad van.

Küllemnél van standard, az ott leírtaknak kell megfeleljen.

Engedelmes, kísérő kutyánál tökmindegy a méret ott csak a szolgalelkűség és kezelhetőség számít.

Viador és őrkutya legyen minél nagyobb méretű, 60-80 kiló, és extrém agresszív, ne tudjon vigyázni magára, ne legyen félelem érzete.

Autentikus pásztorkutya pedig 50 kiló környéke és tényleg 70 centi körüli marmagasság.

Azt hiszem ez egy egészen korrekten megfogalmazott 5 felhasználási területe ezeknek a kutyáknak.

Magasan a küllem a legnépesebb. A legtöbb modern kutya küllem kiállításokra van tenyésztve. Olyanokról is hallok hogy lakásban meg fűtött garázsban van tartva a kuvasz hogy a szőre ne piszkolódjon, ne süsse a nap, hogy a küllemkiállításokon jól tudjon a kutya szerepelni. Ez elképesztő mértékben a jellem rovására megy, hiszen a kutya nem is dolgozik, nem dolgozhat, semmilyen belső érték megóvásáért nem tesznek semmit az ilyen küllemesek. De azért nyilván vannak olyan küllemesek is akik mondjuk az autentikus pásztorkutyájukat, vagy a városi örző-védő kutyájukat viszik el küllemkiállításokra, és ott egy dolgozó kutyát látsz küllemkutyaként is megjelenni. Ezzel nincsen semmi baj. Meg a másik hiba hogy ha a kutyának szép az anatómiája, szép a szőre, akkor mindegy, hogy ideggyenge, hogy túl félős, túl agresszív, hogy szocializálatlan, akkor is viszik küllemkiállításokra és az anatómiája miatt kapja a címeket és továbbtenyésztenek vele.

Szerintem a logikus jövő az az, hogy városi, modern őrkutyákat csinálnak majd a pásztorkutyákból. Az emberek ma már városokba élnek, elhagytuk a tanyavilágot. Ehhez viszont korán érő kutya kell, ami már 8 hónaposan megfélemlíti a rossz szándékkal érkező idegent, nem lehet olyan, mint az autentikus pásztorkutyáknál, hogy van amelyik még 3 éves korában is csak figyel, és vigyáz magára, és tanul.

De ugyanakkor ha meglátsz egy igazi, autentikus pásztorkutya jellemet (amit napaság a tenyésztők/szaporítók közül is csak kb. minden 10. ember ismer fel) akkor rájössz, hogy sokkal önállóbb, sokkal emberibb, sokkal többet gondolkodik, intelligensebb, önállóan olyan döntésekre képes hogy azt te nem hiszed el, mert mindenki elmondja hogy a kutya a pillanatnak él, a jelenben él, stb. Egy autentikus pásztorkutya nem. Szinte már-már az embereknél is jobban előrelátó. Tudja mikor éri meg balhézni és mikor nem. Ha kiviszed utcára vigyáz magára, autóktól, más kutyáktól távol akar maradni, mert ha séta közben, szabadság közben megsérül akkor a jövőben majd mikor visszakerül a saját területére és ismét dolgoznia kell nem fog tudni dolgozni ha megsebesült előtte. Elképesztő ilyen kutyát látni, ilyen jellemmel találkozni. Nem rombol, nem rágcsál, nem vonyít ha a gazda elmegy otthonról és a ő meg otthon marad. Nem harap elsőre, 3-4 alkalommal is morog, figyelmeztet, fenyeget, hogy nem akar bántani, de ha nem tartod tiszteletben akkor kénytelen lesz.

Tehát ez egy nehéz kérdés.

De erre a 2 típusra lenne leginkább szükség amit te is említesz. Látom azt, hogy az őrkutyára ma már sokkal nagyobb szükség van, ami 8 hónapos korába már megharapja az idegent, és ugye nagyon fontos, hogy az őrkutya ragadjon fogásba. Mert akkor csak 1 sebet okoz, és nem többet, az autentikus pásztorkutya fogást vált. De ha egy ekkora kutya egy embert 3-4x megfog az az ember simán bele is halhat. Míg ha "csak" 1 helyen sérül meg, mondjuk karcentrikus kutya esetében csak alkarba harap, akkor nem tud az ember 1 fogástól úgy megsérülni, mint ha egy autentikus pásztorkutya pillanatok alatt körbe szaggatná 4-5 helyen, a hasánál, lábánál, hátánál, karjánál a rossz szándékkal érkező embert. Az az ember akit így körbe szaggat egy autentikus pásztorkutya az vagy meghal vagy örök életére lebénul és lehet végtagját is elveszíti vagy ilyesmi.

Míg egy őrkutya ami fogásban ragad 1 helyen az nem tud úgy szétszaggatni sem embert, sem másik kutyát, viszont az is rendkívül durva sérülést tud okozni. Ez a másik kérdés, hogy van-e erre szükség egyáltalán? Szolgálati kutyaként egy 60-80 kilós kutya ami 4x akkora sérülést okoz mint egy Németjuhász vagy Malinois az miért jó? A rendészeti szervek 30-35 kilós kutyákkal és negyede ekkora testi és harapási erővel is ártalmatlanná tudnak tenni embereket. Lehet úgy vannak vele valóban preventív, megelőző céllal, hogy talán ha oda mennek egy 60-80 kilós kutyával attól az emberek hamarabb leállnak mint ha 30-35 kilós kutyával fenyegetik őket.

De ha nem, és a 60-80 kilós kutyával meg kell haraptatni a bűnözőt már az az 1 fogás is olyan kegyetlen sérülést okoz, amire nincs szükség, egy Mali vagy Németjuhász ráfog a karodra, megrángat egy kicsit, megfog, közben a rendőrök oda érnek, leszedik rólad és a földhöz vágnak. Tökéletesen elég. Egy pásztorkutyából képzett őrkutya meg rádugrik, még ha 1 helyen fog meg akkor is úgy földhözvág hogy mikor elzuhasz csontod törhet, fejed betörhet, körmével, mancsával megüthet, megsérthet nagyon csúnyán miközben rádugrik.

Mi, akik megtapasztaltuk és látjuk és tisztában vagyunk vele, hogy mekkora erő van ezekben a kutyákban és milyen sérüléseket tudnak okozni mi tisztában vagyunk vele hogy milyen veszélyes dolog valójában egy ekkora kutya.

Még ami sajnos modern világunkban nagyon gyakori, hogy a külvárosi, ilyen bandázó cigánygyerekeknél jellemző, hogy vesz egy 80 kilós kaut hogy azt össze tudja ereszteni a haverja pitbulljával mert akkor a bandába ő lesz a keményebb mert neki van a legkeményebb kutyája, mert eddig a haverja volt a kemény csávó akinek a pitbulljától féltek, de most ő kieresztette a kauját ami 8-10 másodperc alatt ketté roppantja a pitbull gerincét. Felénk ez is nagyon jellemző, itt vidéken.

Utolsónak: Pásztorkutyát telipofával szerintem nem is nagyon látott még ember fogni embert. Ezen felül sem jellemző rájuk az sem, hogy teljes erővel fogjanak valamit. Egy jó NJt jobban megérzel, ha teljes erővel szorítja a "molar teeth"a karodat, arra mérget vehetsz.

Ha nem értenéd esetleg(nem kioktatásként). A kutya harapásának legerősebb pontja nem a száj elejénél van, hanem hátul. Tehát a Molar teethnél mért erő többszöröse a Canine teethnél mértnek.