Miért "utálja mindenki" a kutya tenyésztőket?










Az utolsó előttinek: ez azért nem így va, hogy lessük a kutyát meg ilyenek, hogy kitalálunk valamit és akkor elhozzuk. Egyátalán nem. Csak mondjuk, amikor megyünk meglátogatni és látjuk rajta hogy a szőre foltokban nincs, kék-zöld a kutya, vagy annyira gondozatlan, hogy a bundája teljesen be van nemezesedve mint a pulijé, meg koszos, mocskor, rühes szegény, akkor felszólitjuk a gazdát, hogy hozza rendbe két héten belül a kutyát, s két hét múlva visszajövünk megnézni. Szerencsére eddig erre példa nem volt. Pusztán az állatvédelmi előírásokat tartatjuk be. Meg akkor is szólnánk, ha a kutya sebes lenne, vagy valami betegsége és nem vinnék, vagy hívnának neki orvost, meg ha nem kapná meg az oltásokat.
Azt, hogy milyen oltásokat kapjon meg a kutya az én írom elő. Sajnos már ezt kell tenni, mert ha nem akkor elképzelhető, hogy spórolásból még a veszettség ellenit sem adatnák be neki. Ugye természetesen a veszettségire kötelezem a gazdákat, meg a kombináltra. Eddig egyik sem ellenkezett. Ha nem tetszik neki, akkor ne vegyen kutyát, ennyi. Meg menhelyre sem lehet beadni őket, ugyanis ha nem tudja tovább tartani, akkor visszahozhatja a kutyát hozzám.
Kaja szempontjából avval etet amivel akar, természetesen az a kutya egészségét szolgálja. Senki nem mondja, hogy a gazdi Eukanubát, meg Royal Canint adjon a kutyájának, azt saját maga dönti el.Mellesleg én sem etetek Eukanubával, hanem a Brit tápot adom nekik.
Valamint láncra nem szabad a kutyát verni, ugye ezt is leszögezem a szerződésben. Nhogy azt gondolja valaki, hogy fingik egyet a kuyta aztán már megyünk és hozzuk el. Azért itt bizonyítékok kellenek, hogy erőszakban tartják, nem gondozzák, s amikor megvannak a bizonyítékok, akkor a szerződésre hivatkozva vásároljuk vissza akutyát, vagy vesszük el, a vétség sulyoságától függetlenül. Természetesen ha még a kutya élete veszélyben van, vagy megölték a kuytát akkor rendőrségi feljelentés. Ennyi.
Köszönöm a válszokat, eddig én sajnos nem is hallottam ilyenekről, hogy szaporítók, vgy csak nem tettem különbséget, de mostmár figyelek az ilynekre is!
Köszi mindenkinek a válszát!










Utolsó azért mert te meg még pár ember kifogtatok rosszakat, nem azt jelenti hogy az összes ilyen. Szerintem számold össze, nézd meg mennyit költenek a kutyákra és akkor meglátod hogy az a 100 ezer nem is olyan sok értük!
Ha valaki ért a kutyákhoz azt el kell fogadni. Gyerekes dolog azon problémázni hogy jaj én önálló vagyok senki ne szóljon a kutyám életébe..










Számomra kifejezetten megnyugtató, ha a tenyésztő tartja a kapcsolatot velem. Ez nem rámenősséget jelent és nem ellenőrizgetést! Én nagyon örülök, hogy érdekli a kutya sorsa, akit ő tenyésztett, mert ez valóban azt mutatja, hogy a kutya is érdekli, nem csak a pénz. És örülök, ha bármi kérdésem van, akár nevelés, egészség, etetés, képzés, bármilyen témában, számíthatok a segítségére. A kutya elvétele sem úgy működik, hogy ő füttyent egyet, hogy nem tetszik x dolog és elveszi. Erre van a szerződés, amiben kitérnek arra, milyen esetekben veheti vissza. Az ivartalanítási kötelezettségről pedig annyit, hogy mikor megvettem a kutyát, pontosabban kiválasztottam, föl lett téve a kérdés, mit szeretnék vele, vannak-e tenyésztői ambícióim. Ennek függvényében mutatta meg, melyek azok a kölykök, amikben lát ilyen jellegű fantáziát és melyek azok, amelyeket hobbi vagy sport célra ajánl inkább. Mivel nekem hobbi kutya kellett, tenyészteni nem állt szándékomban, teljesen elfogadhatónak és normálisnak tartom az ivartalanítási kötelezettséget. Ha nem így akartam volna, akkor olyan kölyköt választottam volna és ő most mindenben támogatná a kutyám kiállítási és tenyész-karrierjét, segítene nekem.
Én úgy vagyok vele, hogy inkább kiadtam 100 ezer forintot, egyáltalán nem érzem ellenőrizgetésnek, és a szerződésben részletesen le van írva, mire kapok egészségügyi garanciát baj esetén. Sőt nagyon örülök, hogy tartjuk a kapcsolatot, mondhatni barátok vagyunk. Sokkal jobb ez így, mintha átvettem volna a kutyát, onnantól a tenyésztő magasról tenne rá, vajon mi van az általa tenyésztet kölyökkel és bármi gond vagy csak egy ártatlan kérdés esetén nem lenne kihez fordulnom megbízható tanácsért, segítségért.
Tehát szerintem tenyésztő és jó tenyésztő között tudni kell különbséget tenni, a törzskönyv és a kennelnév önmagában még kevés.










Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!