Mi lesz a komondor és a kuvasz jövője?

Igen, az állami tenyészetnek is megvan a hátránya, hiszen ott sem biztos hogy olyan szakemberek lennének, akik értenek is hozzá.

Viszont ugyanez a helyzet azzal, ha az állam ad támogatást tenyésztőnek. Ott a haverok fogják kapni, nem feltétlenül az, aki ért is hozzá. Ráadásul a tenyésztési elvárásokban is több tábor van és nincs egyetértés a tenyésztők között.

Komondorhoz tegyük hozzá, hogy a mai komondorok közül 100-ból 95-höz csak benyitod a kaput és bemész.

A komondor tenyészszemléjén tartani kéne örző-védő tesztet, mint ahogy a kuvasznál is van ilyen ösztönpróba. A komondornál nincsen, és ez meg is látszik. A komondor ma már egy kellemes családi kutya, de munkára már közel sem alkalmas úgy, mint a kuvasz.

De ugyanakkor meg ha nézelődsz látni fogsz 80-100 kilós túlméretezett kanapémackó kaut és kájt amik tényleg 5-7 évig élnek.

#3-nak és #7-nek nagyon igaza van!!

Kuvasz is egyre inkább tolódik a küllem felé, hogy minél szebb legyen a kiállításokra, és maga a jellem már jóval kevésbé fontos ebben a tenyésztési irányzatban.

Komondor már abszolút egy urbanizált, városi, családi kedvenc, munkára szinte teljesen alkalmatlan.

Nyilván van egy pár fajtát szerető, fajtáért rajongó ember akinek még igazi komondorai vannak, és amik munkára is kiválóak, de mondom 100 kutyából szerintem max. 5 komondor alkalmas még munkára.

Kuvasz régen egy 5-10 kilóval kisebb volt, a 80-as években. Manapság már a kuvasz kanok is simán megvannak 60 kilósak, tehát a méretnövelés már megtörtént náluk.

Egy 55 kilós kutya fog tudni napi 30 kilométert a nyáj mellett menni a tűző napon, de egy 80 kilós, túlméretezett ott hal meg, nem bírja sem a tüdeje, sem a szíve már a rendes munkát. Fél napot nem bírna már menni a Kau és Kájok többsége sem a nyáj mellett.

Szerintem alapvetően az összes pásztorkutyával probléma van, csak minket magyarokat főként a saját fajtáink érdekelnek.

#8-assal is egyet kell értenem az általa említett 3 kutya: Kuvasz, Sárhegyi, Kangal, ezek amik munkára a leginkább alkalmasak.

Nem véletlen volt régen a kuvasz 50-55 kilós maximum. És a sárhegyi sem véletlenül 40-45 kilós. Ez az 50 körüli az ideális súly egy pásztorkutyának.

Romániáról példát lehetne venni, nekik a saját fajtáik: Kárpáti, Bukovinai, Mioritic a mai napig megmaradtak ritka, alig ismert fajtáknak, mégis fantasztikusan végzik a munkájukat azok a kutyák, de szerintem Magyarországon ezek a fajták nem is kaphatók, csak Romániában. Abszolút nem népszerű fajták, mégis kiválóan végzik a munkájukat, és ki fogják nőni a divat fajtákat, a Kaut, a Kájt, meg manapság a kangal is kezd az lenni, és 10-20 éven belül simán lehet hogy ezek a romániai fajták lesznek az egyetlenek amik megmaradnak autentikus pásztorkutyáknak pontosan azért mert nem divatkutyák, és nem látod ezeket a fajtákat mindenhol.

Miért kéne robosztusabbá tenni? Miért hasonlítgatja mindenki a kaukázusihoz őket? 3 külön fajta. A kau semmivel sem jobb, mint a kuvasz, komondor. A kuvasz bundája öntisztuló, a komondoré kicsit macerásabb, emiatt szimpatikusabb számomra kuvasz. De hát kinek mi, lehet választani.

Amúgy nyájőrzésre/házőrzésre/telepőrzésre nem a 80 kilós, lomha kutyák valók.