Ilyenkor mi lesz a kutyával? Elaltatják?

Már megint az ártatlanok az áldozatok: a gyerek és a kutya. :(

Ha kutya embert harap, veszélyessé nyilvánítják. Remélem, a fajtamentőkkel felveszik a kapcsolatot, és nem nyírják ki a kutyát, hanem rehabilitálják és találnak számára megfelelő gazdát.

Az érintett család pedig jobb, ha nem tart kutyát a jövőben, a gyerekek és a kutya érdekében.

"Hanem rögtön jön a börtön, halálbüntetés."

Halálbüntetés embernek? Melyik században vagyunk X.? Ugyan már.

"Emberben is van ilyen meg olyan, sajnos kutyában is :( Ezt el kell fogadni."

Ez nem feltétlen igaz, kivéve ha idegrendszeri baja volt a kutyának. Egy 5.5 éves kutya ok nélkül nem csinál ilyet, már ha megnevelték rendesen és kellően foglalkoztak vele.

"Mivel nem ismerjük a családot, ezért csak arra hagyatkozhatunk amit írt, hogy megfelelően volt tartva és még soha nem volt ilyen. "

Valaki szerint az a megfelelő tartás, hogy kinnt van a kertben, nem foglalkoznak vele semmit és naponta eszik 2 szer szárazkenyeret, szóval ez a szerintük megfelelően volt tartva elég szubjektív.

Azoktól kérdezném akik pedig mindenért csak altatni akarják a kutyát, hogy akkor miért vállaltak kutyát? Megfelelő nevelés és foglalkozás mellett nem fordul ilyen elő. Ha pedig a gyerek nem tud megfelelően bánni a kutyával, vagy fordítva akkor nem engedjük egymáshoz őket, úgy hogy nem vagyunk közvetlen mellettük. Persze előre gondolkodni nehezebb mint kioltani egy életet.

Az gondolom meg sem fordult a fejetekben, hogy fajtamentéshez vagy bárhova máshova beadjátok rehabilitációra? Persze azt megértem, hogy nem akarjátok hazavinni, ne is vigyétek. Nem való nektek semmilyen állat, nem csak kutya. De ahelyett hogy megölitek, mástól miért ne kaphatna egy második esélyt?

Nem véletlenül értékelik rengetegen többre az állatokat mint az ilyen embereket.

#15, #16

A kérdéző sem a kutya gazdája csak testvére. Mivel gyerekek is vannak gondolom már nem együtt élnek, így ez az információ is csak másodkézből van, aztán kitudja hogy bántak vele. Nem azt állítom, hogy biztosan hazudik, sőt felőlem lehet ő a legjobb kutyatartó a világon, de akkor is van oka hogy miért tette a kutyát. Persze simán megeshet az is, hogy a kutyának idegrendszeri problémája volt/epilepszia és most jutott olyan pontra, hogy kimutatkozott.

A halálbüntetéses okosságodra miért nem válaszolsz ilyen lelkelsen? Na meg amúgy is. Kinek érzed te magad, hogy más élete felett döntést hozz?

'Az utolsó kivégzésre 1988. július 14-én került sor. Az utolsó kivégzett Vadász Ernő volt, aki egy férfit brutálisan megkínzott és megölt.'

#16

Az előző oldal és az eredeti kérdés is a kutya altatáshoz kapcsolódik, akkor mégis mi minden másról irogattam ami ne kapcsolódna ide?:) Gondolom te vagy az egyik aki nagy büszkén altatta el a kutyáját, ahelyett hogy konzultál fajtamentéssel vagy akár menhelyre beadtad volna rehabilitációra. Ne aggódj utána nem kellett volna hazavidd, vissza se adták volna szerencsére.

Sztm is jogos lehet az altatás,ha tényleg foglalkoztak vele és nem volt vele probléma.

Én 2 Farkasölővel nőttem fel,soha semmi gáz nem volt.

Van egy 2,5éves lányom. Páromnak egy 4,5éves lánya. Meg egy oriás Snauzerem. Nyilván ha megtamadná a gyereket menne a háztol. A gyerek fontossabb mint a kutya.

Enyém okos,benti kutya,rendessen foglalkozunk vele. A gyerek is megvan nevelve mit lehet mit nem.