Ivartalanítás, vagy elővigyázatosság?
Szerintetek melyik etikusabb? Tisztában vagyok az ivartalanítás előnyeivel, hátrányaival, a kérdés pedig elméleti.
Az ivartalanítás ugyebár valamilyen szempontból természetellenes, de mégis szükség van rá. Melyik etikusabb egy hobbikutya szempontjából, ivartalanítani, vagy vigyázni rá úgy, hogy tényleg ne tudjanak kölykei születni?
Semmi természetellenes vagy etikailag kifogásolható nincs egy kutya ivartalanításábsn.Sőt! Ez az elvárt!
Egy farkaséban pl. van etikailag is de egy kutyáéban Max. A természetellenesség hozható fel.
De a kutya már több tízezer éve az ember mellett van,háziasították és szelektálták. Egy kutyát tovább tenyészteni ma már szűrésekkel papírokkal lehet tenyésztőnek. Ha nem ez a helyzet akkor semmi etikus,semmi emberi nincs a szaporításban.
A kutya ma már egy háziasított állat,az a normális ha ivartalanítjuk
Természetellenes? Mihez képest? :) Mert az a környezet, amiben tartjuk őket, hogy nincsenek kitéve időjárásnak, éhezésnek, a betegségekből is felgyógyítjuk őket, minden a fenekük alá van tolva, és ennek következtében évi egy helyett kétszer tüzelnek, és iszonyatos tömegben tartjuk őket (a természetben egy megyényi területen él annyi farkas, mint nálunk egy utcában), ami növeli a hormonális terhelést a kanok és a szukák számára is - na, az is természetellenes. Ezért van annyi ivarszervi megbetegedés náluk, mert a szervezetük nem erre lett tervezve. Az ivartalanítás ezen a helyzeten segít.
A vigyázni rá téma meg kicseszés a kutyával is. Ha kan, akkor azért, mert sose kufircolhat, de ha mégis, csak rosszabb lesz neki, mert annyit sosem fog dugni, amennyit akar, de nagyon fogja akarni, a szukát meg üldözni fogják a túlfűtött ivaros kanok, és a töke tele lesz vele. Nyilván sok körülménytől függ, hogy ezek mennyire súlyosan jönnek ki, de nagyjából semmi előnye nincs annak, ha egy nem tenyésztésre szánt kutya ivaros marad, csak a baj van belőle.
Az emberek beoltása is elég természetellenes, de ha nem léteznének védőoltások valószínűleg az emberek háromnegyede már nem élne.
Az sem természetes, hogy ruhát hordunk, fogat mosunk, óvszert használunk, autót vezetünk...
Ja, várjál. De. Természetes. A fejlődésünkkel jár együtt.
A kutya már nem vad farkas, hanem az emberek között él. Ennek az az egyik előnye, hogy el tudunk végezni rajta egy rutinbeavatkozást, ami egy csomó kíntól megszabadítja.
Ivartalanítás. Nagyobb tortúra egy kutyának ha ivaros marad. Ha kan akkor azért mert hajtaná a párzási ösztön, de ennek nem lehet engedni, ha mégis akkor még rosszabb lesz, a szukák meg véreznek és nincs nyugtuk a kanoktól. Egy full nyugodt kutya is ki tud fordulni magából a tüzelés miatt.
Az ivartalanításból semmi hátránya nem származik, a kutya nem is tud arról, hogy mi történt vele, csak mi emberek fantáziálunk ebbe többet a kelleténél. Nekünk is kiműtik a cisztákat, vakbelet, mandulát, kihúzzák a rossz fogunkat, attól még teljes életet élünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!