Csak engem zavar, hogy mikor egy kutya meghal, azt mondják, elpusztult meghalt helyett?
A megdöglöttnél értem, bár lehet ilyen fura szóhasználata valakinek, ez még nem zárja ki az érzelmeket.
Az elpusztulttal nincs bajom, nyugodtan mondatod rám is, miután elhunytam :) Elvégre én is csak állat vagyok.
Egyszerűen ez a szokás. A homo sapiens legtöbb egyede jóval magasabb szintre helyezi a saját faját, ennyi.
Jól írja a hármas, a magyar nyelv megkülönbözteti az embereket meg az állatokat, és az állatok különböző fajait.
Az embernél van férfi és nő, a kutyánál kan meg szuka, a lónál csődör meg kanca.
Az ember szül, a kutya a köznyelvben fial (szakirodalomban: ellik), a ló ellik.
Az ember meghal, az állat megdöglik, vagy választékosabb kifejezéssel elpusztul.
A kutya neme nem lehet kislány, a kutya nem szülhet, a kutya nem halhat meg, mert ezek az emberre értendő kifejezések.
A "megdöglik" egy pontos magyar kifejezés, ami az élet elvesztésének tényén kívül azt is meghatározza, hogy egy állatról van szó. Állatra mondani hogy meghal, az pont olyan, mint emberre mondani, hogy megdöglik. Normális ember nem is tesz ilyent.
Megnéztem a Magyar Értelmező Kéziszótárban, ott sem írja, hogy pejoratív vagy durva lenne a megdöglik. (Csak emberre értve.)
Első négy válaszolnak köszönöm a vélemény megosztását, utolsónak pedig (otos válaszoló):
Miért kellene inkább az emberekkel megosztani a szeretetemet? Vannak barátaim, de a legtöbb ember lop, csal, hazudik, kihasználja a másikat. Szerintem is korcsul a világ, de nem az állatok iránti szeretett miatt, hanem mert az emberek egyre romlottabbak. Egy kutya önzetlen, az életet adná (és sok kutya adta is) a gazdajaert, végtelenül hűséges. Ezzel szemben, kevés a jó a ember. Már csak a kérdéseket is elég olvasni gyakorin hogy ez kiderüljön, (baj e hogy egyszerűen három sráccal jár, rosszat tett e azzal hogy lefekudt mással) vagy kimenni az utcára.
Nem vagyok ember gyűlölő, de rosszul vagyok attól, amit írtál. Egy kutya ér annyit mint egy ember. Az emberek öröm szerzés céljából ölnek , kisgyerekeket molesztalnak/eroszakolnak meg, bántják a másikat különféle kegyetlen módszerekkel, (nem egy lányt öntöttek arcon, nem egy embert tartottak fogva, csináltak belőle sexjatekszert) árulják a másikat, öngyilkosságba hajszoljak, kilokik a vonat ala és még sorolhatnám. Igen, vannak kutya támadások de miért lettek agresszívak? Vagy veszteség vagy hasonló szörnyűség amiről nem tehetnek, vagy tudják milyen mocskos faj a miénk. Valóban többet ér az ember? Igen, fejlettebbek vagyunk, de mi vagyunk az egyetlen faj, ami ilyen brutális dolgokat csinál. Egy husky és egy tacskó legjobb barátok lehetnek, sőt, macskával is, hiába más, mi pedig folyamatosan haborozunk, oljuk a másikat mert más a vallása, rasztja, homoszexuális. Sok helyen még mindig tárgyként tekintenek a nőkre.
Kevés természetfilmet nézel, ha szerinted az állatok nem tudnak brutálisak lenni...
S én konkrétan mizantróp voltam (vagy legalábbis annak tartottam magam), de még én se voltam olyan véleménnyel az emberekről, mint te. Átlagban nagyon fejletlen fajnak tartom s egyértelműen a legkárosabb faja a földnek, sok rossz ember van... De vannak fantasztikusan jók, értékesek s persze a többség olyasmi, mint én: hibákkal rendelkezik, de nem velejéig gonosz. Nem tartok egy kutyát értékesebbnek egy embernél, persze kérdés, melyik emberről s kutyáról van szó. S az is igaz, hogy nem vagyok oda a kutyákért sem.
Az emberiség, ha megnézzük átlagosan, hivatalosan, törvényileg... A saját faját védi a legjobban s tartja a legtöbbre. Ez már csak ilyen. Egyénszinten lehet eltérés, de amúgy természetes, hogy az állat "csak" állat, az ember pedig ember (s persze állat is). Természetesen az állatokat sem szabad kínozni s persze azokat is, az embereket is kínozzák az emberiség egyes fejletlenebb tagjai...
Azt mondjuk, hogy meghalt, mert emberre így mondjuk, s alapból amúgyis megadjunk a tiszteletet neki. Sokszor nem tudhatjuk, hogy igen, ő egy aljas csirkefogó volt, nem érdemli meg ezt a szót... Ez nem így működik s nehéz is lenne meghúzni a határt, nem vagyunk istenek... 1-1 kirívó esetet kivéve csak egy gyarló ember, nem szent, de nem is alantas valaki, akitől még egy szót is sajnálunk.
Az ember is állat, de rá a megdöglött egyértelműen pejoratív. Pedig maga a megdöglött szó nem pejoratív. Ha azt mondják valakire, megfelelő hangsúllyal, nem úgy, ahogy én használtam már többször, hogy egy állat, az is pejoratív, pedig önmagában az, hogy állat, nem az. Az teszi azzá, hogy emberre mondunk valamit, amit nem emberre szoktunk, hanem bizonyos szempontból mindenképpen fejletlenebb lényre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!