Mi a véleményetek az alábbi két kutyatápról? Az előitéletek elkerülése érdekében csak összetételeket írok.
1. válogatott gabonafélék, hús és állati származékok (20%, ebből 4% baromfi, 4 % marha), olajok és zsírok (ebből 0,4 % napraforgóolaj), növényi eredetű származékok (ebből 1% szárított répapép, ásványi anyagok.
2. Gabona, hús és állati melléktermék (8%*), növényi fehérje kivonatok, olajok és zsírok, növényi eredetű melléktermék, zöldség (1,1% szárított cikóriagyökér), ásványi anyagok. *16% rehidrált húsnak és állati mellékterméknek felel meg: min. 4% csirke.
Mint látható egyik se csúcskategória.
#7 Az is szar.
Ha ilyen 5-600Ft/kg a keret, akkor is találsz normálisabbat. Például:
"Csirkehús 41%, kukorica, búza, rizs, csirkezsír (tokoferolok által védett), lazacolaj, sörélesztő, natúr aroma, szárított alma, ásványi anyagok, gyógynövény és gyümölcs kivonatok (300mg/kg), mannan-oligoszacharidok (150mg/kg), fruktooligoszacharidok (100mg/kg), schidiger-jukka kivonat (80mg/kg), organikus réz, organikus cink, organikus szelén." Ez annyival jobb, mint amiket te leírtál, hogy:
- konkrétan HÚS van benne (hús & állati származékok a vágóhídi maradék fedőneve, nézz utána!)
- tudod, milyen állat húsa
- megnevezik a szénhidrátforrást is (bár sem a kukoricáért, sem a búzáért nem ugrálok, de ha ennyi a keret...)
- nem próbálják megdobni a fehérje tartalmat a kutyák számára nehezen emészthető növényi fehérjékkel.
(Amúgy a Brit Premium Adult Medium Breedről van szó.)
Köszönöm a válaszaitokat. Alapvetően teszt jelleggel indítottam ezt a kérdést. Eléggé képben vagyok a tápokkal kapcsolatban, de amikor egy évvel ezelőtt elkezdtem a tápokról információkat begyűjteni meglehetősen sok furcsaságot tapasztaltam. Az első, hogy ha valaki chapi, darling, pedigre, stb. alternatívát keres, akkor rögtön hasonló árkategóriájú, de sokkal jobb tápként ajánlják neki a dog chow-t. Akkor elmondom, hogy az első táp aminek az összetételét leírtam az egy Pedigree adult, a második pedig egy dog chow adult.
Feltételeztem, hogy ha azt írom, hogy melyik a jobb a Pedigree vagy a dog chow akkor rögtön a második lett volna a nyerő, miközben semmivel sem jobb táp, mint a hiperekben kapható bármelyik másik. Érdekes, hogy sokan hivatkoznak rá, hogy az összetételt kell nézni és mégis sokkal jobbnak tartják a dog chow-t vagy más hozzá hasonló csak szaküzletben kapható tápot.
Mint ahogy itt más is említette a Brit tápokat, én is arra jutottam, hogy jelenleg az egyik legjobb ár-érték arányt képviselik, és már elfogadható minőségnek számít.
Szóval bocsánat mindenkitől, csak tesztelni szerettem volna a reakciókat, megmondom őszintén pozitívan csalódtam, azt hittem az eddigi tapasztalatok alapján, hogy amikor rákérdezek a dog chow-ra akkor lesz néhány válasz ami azt írja, hogy az azért jobb a másik kettőnél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!