Miert gondoljak ugy az emberek hogy csak tenyesztotol lehet fajtatiszta kutyat venni?

Mi értelme később csináltatni a törzskönyvet?!?

Ami, ha nincs, a kutyus csak fajtajellegű keverék... S teljes joggal! A menhelyek, sintértelepek rogyásig, rengeteg kóborka glasszál az utcán, miért kell még szaporítani???

Nem vagy tisztában a fogalmakkal.

Törzskönyvet nem lehet csak úgy később csináltatni... ahhoz, hogy a kölyök törzskönyvezhető legyen, szükséges, hogy a szülőknek is legyen törzskönyve; legyenek meg azok az egészségügyi szűréseik, amelyik a fajta tenyésztéséhez előírás; és legyen tenyészszemléjük, azon megfeleljenek. Csak ez esetben lehet a kölyköt törzskönyveztetni, ha a tenyésztője tesz alombejelentést.

De nem is ez a gond, hogy van papírja a kutyának, vagy nincs. Aki nem kiállításra, továbbtenyésztésre szánja, tehát nem fontos a papír, annak valóban nem kellene a törzskönyv. Nem is ezért kell!

Hanem azért, mert aki tudás nélkül összeenged 2 fajtatiszta kutyát, az még nem jelenti azt, hogy a kölyök

- egészséges lesz

- olyan lesz küllemre és jellemre, mint amilyennek a fajtának lennie kell.

A szülők ez esetben nincsenek szűrve az örökletes betegségekre, mint pl. a diszplázia. Nem tudható, hogy mit örökítenek, ez ránézésre nem látszik.

A szülők nem biztos, hogy vérvonalban összeillenek.

Ha a szülőknek sincs törzskönyve, nem bizonyítható a származásuk. Simán lehet, hogy bár úgy néznek ki, mintha valóban fajtatiszták lennének, de a kölykökön kijöhet esetleg, hogy más fajta is keveredett már a vérvonalba.

A szülők nem biztos, hogy olyan tulajdonságúak, olyan ösztönökkel és idegrendszerrel rendelkeznek, amilyen a fajtánál kívánatos lenne. Ettől még lehetnek szépek külsőre, akkor sem szabadna szaporítani őket. Így lesznek pl. agresszív labradorok, félénk német juhászok stb.

Tehát nem elsősorban az a lényeg, hogy tudod-e papírral igazolni, hogy fajtatiszta-e a kutya, vagy csak úgy néz ki. Hanem, ami mögötte van: a szűrések, a megfelelő küllem és idegrendszer (munkakutyáknál ezt is nézik), egészség, összeillő vérvonal a szülőpárnál. Aki ezeket mind becsülettel végigcsinálja, és figyelembe veszi, az a tenyésztő. A tenyésztő pedig törzskönyvezteti is a kutyáit.

Remélem, érthető így már.

Nem lehet később törzskönyvet csináltatni.

És hivatalosan az a kutya fajtatiszta, akinek a fajtatisztasága igazolható. Tehát a nem törzskönyves kutya reflexből nem fajtatiszta, hiszen ki tudja, hogy nem egy jól sikerült keverék-e. Persze éppen lehet, hogy a két szülője tényleg fajtatiszta, de akárhogyan is, ez nem egy szép út kezdete, mert aki nem TK-val szaporít, az általában a kutya külsejére, jellemére se figyel oda, és szép lassan elkorcsosul a "fajta". Ezért nem találsz az utcákon két egyforma labradort, staffordot, vizslát, mert a fele szaporított, és ugyan nagyjából az, aminek kell lennie, azért a standardtól messze vannak. Kikerülnek a rendszerből, nincs ellenőrzés, senki nem mondja meg a gazdának, hogy öcsém, ez a kutya nem fajtareprezentáns, ne szaporítsd.

A megélhetési szaporítókról meg aztán ne is beszéljünk, akik újabban mindenbe shar pei-t kevernek meg beagle-t, mert cukibb lesz az arcuk, könnyebb eladni a kölyköket. Gazdinak meg lövése sincs erről, azt hiszi, hogy a kutyája fajtatiszta, hiszen annak vette, holott baromira nem az. Német juhászból pont látni csomó keveréket, amiről gazdi váltig állítja, hogy az bizony NJ, csak épp a színe se stimmel, a feje se, a füle se úgy áll, arról nem is beszélve, hogy kiköpi a pármai sonkát (létező példa), nem motiválható, nem munkakutya... A tenyésztés maradjon meg azok kezében, akik büszkék a kölykeikre, és papíron is vállalják őket, a kiállításokkal, munkavizsgákkal, adminisztrációs költségekkel együtt.

Ha nincs törzskönyv, akkor honnan tudod, hogy a kutyák családfájában csak németjuhászok voltak (most ennél a példánál maradva)? Ha nekem nincs személyi igazolványom, akkor én mivel bizonyítom, hogy én Hosszú Katinka vagyok és nem Kovács Magdi? Mondani manapság bármit lehet, messziről jött ember azt mondd amit akar.

Amúgy nem a fajtatisztaságon kéne így pörögni, hanem azon, hogy mindenki sorra gyártja a "fajtatiszta" kutyáit, mert a Buksi meg a Fifi az épp úgy néz ki, mint a Google-ban a képen, szal biztos "fajtatiszta", az mellékes, hogy milyen betegségeket örökítenek tovább vagy milyen a jellemük... Csak nézzen ki kb úgy, aztán jó pénzért passzoljuk el, ha meg később baja lesz, hát mossa a kedves szaporító a kezeit.

Ott bukik meg az elképzelésed, hogy törzskönyvet nem állítanak ki utólag. Genetikai vizsgálattal ugyan lehet igazolni a felmenőket, de aki ennyit áldozna rá, az bőven megteheti hogy eleve törzskönyves kutyát választ.

Amúgy meg nem a GYK közönsége számít. Próbálj meg benevezni egy ilyen származású kutyával kiállításra, IPO vagy agility világversenyre, győzd meg őket a fajtatisztaságról papír nélkül.