Lenne értelme hasonló fajtákat keresztezni, hogy a beltenyésztettséget csökkentsük?

Először inkább azzal kellene csökkenteni, hogy külföldről importálnak szülőt hozzá, nem azzal, hogy más fajtát belekevernek és utána még is annak nevezik, ami már nem is.

Épp elég keverék kutya van. Meg elég szaporító, aki hamisítja a törzskönyveket. Ha valakinek nem tetszik az a fajta, ne akarja átalakítani, hanem keressen másikat magának.

Aztán, ha mégsem úgy néz ki a végén, akkor mi van? Nem olyan egyszerű ám ez.

Bocs de a kutyák nem lovak! Én a mudit szeretem nekem nehogy már valami horvát izé korcsokat csináljanak belőle! Az csak egy uncsi, fekete kutya, nem színes csodálatosság mint a mudi. A mudi nem egy divatfajta... Nem tudtam hogy beteges lenne, vagy hogy csak a kinézetére hajtanának. A többi fajta meg felőlem olyan beteg lehet amilyen akar, ezért nem kell a divatot követni. Ahonnan én szeretném majd a kiskutyám, ott ki van írva a tervezett pár beltenyésztettségi együtthatója, de ha ismeremem a szülőket, akár nekem is kiaszámolják ha felhívom a megfelelő telefonszámot! Ez nekem bőven elég. Azért veszek mudit mert mudit akarok, ha keveréket akarnék vagy horvát juhászkutyát akkor azt vennék.

Nem! Azért mert egy másik fajta! Lehet hogy neked kívülről ugyanolyan de ez nem mutat semmit! Meg a mudiszeretet miatt! Gondolom a horvát juhászimádók is ugyanezt mondanák!