Ha mar termeszetismeret oran a kutyakrol es a macskakrol is
tanulunk, miert nem praktikus dolgokrol van szo?
Figyelt kérdés
Emlekszem, otodikben megtanitottak, hogy a kutya ose a farkas, ragadozo es tarajos zapfogai vannak stb. Kb ugy tanultunk rola, mint pl a tigrisekrol vagy a majmokrol, mintha valani egzotikus allat lenne. A tartasarol, viselkedeserol praktikus infokat kb semmit nem tanultunk. Nem inkabb olyan dolgokat kellene megtanitani, mint pl hogyan kell nevelni, tanitani, etetni, mik az ivartalanitas elonyei stb? Mert ezeket hasznalni is lehetne, ellentetben az olyan infokkal, mint a tarajos zapfog.
Megihletett a mai ket kerdes az agyba novo csontrol...
Szóval egységes álláspont híján ezt nem hiszem, hogy bele kéne venni a tantervbe, főleg mert a gyerekek nagyon befolyásolhatóak. Próbáld meg 5-10 évvel később lenyomni a torkán, hogy a szeretett tanára esetleg olyat tanított, amivel ő később ártott a kutyájának (nem ivartalaníttatta időben, mert a tanár éppen úgy gondolta, hogy az a jó, vagy kikötötte láncra, mert azt mondták, hogy úgy kell, satöbbi). Nem jó ez, kell valami alap, amin elindulhatnak a tanárok, és az nincs.
2015. febr. 9. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
12/29 anonim válasza:
Ja, mert tegyük hozzá, nem minden tanár kutyabarát, és nincsenek feltétlenül képben a civilizált kutyatartással. A felvilágosultabbja nyilván nem fog hülyeséget tanítani, de van azért egy csomó retardált tanár is. Ha nem dugod az orra alá, hogy "ezt tanítsd meg", akkor isten tudja, milyen marhaságokat fog mondani. Mert az ő Buksi kutyája is megharapta, és nagyapa agyonvágta a kert végében, és ezt igenis így kell. Nem tudhatjuk. És amíg nincs mit az orra alá dugnunk, mert egyetlen hivatalos szervezet sem rakott össze tananyagnak valót, addig tökre hiába.
2015. febr. 9. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
13/29 A kérdező kommentje:
Nem diak vagyok mar, 22 eves es meg mindig nem tudom, minek tanultam meg a kutyak fogtipusat.
"Vannak igenis olyan alapelvek, amik módszertől függetlenül ugyanazok. A kutyák vizét kicseréljük naponta, sétálni visszük, ne kötjük láncra, ha rosszat csinál, nem okoljuk, hiszen ő nem gondolkodik emberi értelemben (bár sok ember sem), oltatjuk stb."
Ezzel egyetertek. Es nem kene a tanarnak elmagyaraznia, rengeteg allatvedo szervezet vallalna ingyen es bermentve, hogy bejon 1-2 orara eloadast tartani, vagy el lehetne menni osztalykirandulaskent menhelyre latogatni.
2015. febr. 9. 15:48
14/29 anonim válasza:
Azt lehetne, az tök jó ötlet. Hozzáértőktől meghallgatni. Bár megjegyzem, hogy állatvédők is mondanak nagy marhaságokat, még az ivartalanításról is, meg kiadnak nagy mozgásigényű kutyát időseknek zsebkendőnyi kertbe házat őrizni, mert valójában ők sincsenek tisztában az alapokkal, illetve nagyon más világban élnek, mint az átlag kutyások. Szóval az sem feltétlenül fenékig tejfel. De mindenképpen jobb lenne a fogazatnál, ez tény :))
2015. febr. 9. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
15/29 anonim válasza:
Nem értem, hogy neked kedves kérdező miért fáj az annyira, hogy tudod a kutyák fogazatát? Nem jobb tudni, mint nem tudni? Nem ettől ember az ember? Vagy ezt neked olyan nehéz volt megtanulni? Ez nem olyan mintha mondjuk valami hiper bonyolult matek egyenleteket kéne megtanulni, amiket aztán tényleg nem használ az átlag ember a bevásárlásnál mondjuk.
És amúgy meg mondom, egy állatorvos 100X ennyit kell tudnia a kutyák fogairól. Ha ezt a keveset már gyerekkorban megtanulja az csak jó!
És nem lehetne úgy tanítani az állattartásról, hogy az tényeken alapuljon (mert nincsenek 100%-os tények), így osztályozni sem lehetne. nem lehetne kérdéses dolgokat, olyan dolgokat melyekre több válasz jó és nincs 100%ig rossz válasz bevinni az oktatásba.
2015. febr. 9. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
16/29 anonim válasza:
A magyar oktatás célja nem mindennapokban hasznos információk átadása, hanem a "tudomány" fejekbe töltése. Ez még nem lenne akkora baj, de ezt is meglehetősen rossz hatékonysággal teszi.
2015. febr. 9. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
17/29 A kérdező kommentje:
Nem faj, hogy meg kellett tanulnom. Az faj, hogy ehelyett egy csomo info kimaradt, ami 1000x hasznosabb lenne. Nem igaz, hogy nincsenek olyan alapok, amiket nem kene minden hobbikutyasnak megtanulnia. Pl napi seta, oltasok stb. Persze ezek elterhetnek, ha pl valami specialis feladatra kell a kutya, de a legtobb ember csak tarsnak tartana, akit meg a specialis agazatok erdekelnek, azok megtanuljak akkor. Pl az atlagembernek azt javasoljuk, hogy fajtatiszta kutyat csak torzskonyvvel vegyen. Viszont van rengeteg munkakutya tenyeszto, aki kizarolag a teljesitmenyre mennek, a kullem, de meg csak a fajtatisztasag sem kovetelmeny, amelyik kutya bevalik, azt tovabbtenyesztik es kesz, igy termeszetesen torzskonyvuk sincs. Viszont az atlag Pistike innen ugysem kap kutyat, meg egyebkent is tapasztalat meg kapcsolatok kellenek ahhoz, hogy meg tudja allapitani, erdemes-e ilyen helyrol venni,tehat felesleges megemliteni.
2015. febr. 9. 16:08
18/29 A kérdező kommentje:
Es nem feltetlenul kene osztalyozni a temat. Boven eleg, hogy egyszer meghallgattak, aztan akiben van egy kis intelligencia, az hasznositja.
2015. febr. 9. 16:15
19/29 A kérdező kommentje:
"A magyar oktatás célja nem mindennapokban hasznos információk átadása, hanem a "tudomány" fejekbe töltése."
Ez nem baj. A baj az, hogy a tudomany oriasi tulsulyban van a mindennapi hasznos informaciokkal szemben. Elvileg nem az iskolanak, hanem az eletnek tanulunk, akkor miert ne lehetne egy kicsit tobb praktikus infot atadni?
2015. febr. 9. 16:22
20/29 anonim válasza:
Aztán még az amerikaiakat hülyézik le, mert ott lehet, hogy nem tanítják, hogy a cet hal vagy nem hal, ezért ők aztán ostobák, de gyakorlatias, praktikus dolgokat tanítanak nekik. Nem is tudom, miért ők világ legerősebb gazdasága, nyilván, mert ők sokkal hülyébbek, mint mi, mi meg marha sokra megyünk a cethalakkal meg egyéb okosságokkal. Lehet majd nézni, mint rozi a moziban, mikor a turista angolul kérdez valamit, de a lényeg, hogy tudod, hogy a cet az nem hal. Elavult, százéves módszerek, dög unalmas módon előadva.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: