Miért mondtatok ilyesmit hogy az ivartalanítás nincsen semmilyen veszélyes és a kutya észre sem veszi miért vertetek át?

De ki az aki ezt elsőre elhitte?

A kedves, ám de nem túl okos kérdező feltételezhetően ivartalanítás ellenes és így saját maga által gyártott rémtörténettel próbálja alátámasztani az igazát, hogy lám... Nem jött be.

Ez most rágalmazás vagy hitelrontás?

Elküldjük a doktor úrnak e-mailben?

Ha ez a kérdés nem kamu, akkor ez nem állatorvos, hanem egy hentes.

Amikor az én kutyámat műtötték, 2 orvos volt mellette végig. Amikor végeztek a műtéttel, a doki alárakott egy plédet, és ott ült mellette, és simogatta egy órán keresztül, amíg teljesen fel nem ébredt. Miután hazaértünk vele, még este felhívott az állatorvos, hogy megkérdezze, minden rendben van e. Na ő állatorvos.

Ma ivartalanították a kutyámat, köszöni jól van. Ilyen elmebeteget pedig egy életre le kéne csukni, hogy még egy ilyen rutinműtétet sem tud elvégezni és tudatosan okoz fájdalmat a kutyának.

Mellesleg nagyon kamu szagú, ha nem kamu, akkor mindenképp vigyétek normális állatorvoshoz.

És honnan a francból tudja a kérdező, hogy milyen az állatorvos észlények?

Tenyérjóslásból, vagy kézrátétellel tippelje ezt meg?

Nálunk itt a környékünkön minden állatorvost szidnak, de közülük egy normális.

Szóval ötletem nincs, honnan kellett volna tudnia a kérdezőnek, hogy egy vadállathoz vitte szerencsétlen kutyát.

Mondjuk onnan, hogy egy éber kutyát készült felvágni. ;)

Igazából mindegy is, mert úgy kamu a kérdés, ahogy van.