Ti hogyan döntöttetek volna ilyen helyzetben?
Barátnőm tavaly ősszel vásárolt egy törzskönyves kutyust. Mivel nagy szerelmese a fajtának, szeretett volna tenyészteni, így eljárt kiállításokra a kutyájával (nem is eredménytelenül), nagyon sok időt, energiát, pénzt ölt az egészbe. A kutya viszont az első tüzelése után álvemhes lett, és az előző állatorvosa félrekezelte, az egyik emlője be is gyulladt. Barátnőm másik állatorvoshoz vitte, egy felszereltebb klinikára, ahol másfél hét alatt kihozták ebből az állapotból. A második álvemhességet megpróbálták idejében elkapni, és úgy tűnt, hogy sikerül is, de aztán kiújult rajta, és nagyon makacsul, hosszadalmasan jelentkezett. Kiderült, hogy annyira nincs rendben a hormonháztartása, hogy ez most már sosem lesz ennél jobb... az állatorvos két opciót javasolt: vagy következő tüzelésre befedezteti, és utána ivartalanítják, vagy még a következő tüzelés előtt sort kell keríteni az ivartalanításra. És ő az utóbbi mellett döntött, a kutyája érdekében, pedig tényleg egy gyönyörű, standardhez közel álló szukáról van szó, akitől érdemes lett volna legalább egy almot lehozni. Arról nem is beszélve, hogy barátnőmnek régóta az egyik legnagyobb vágya, hogy tenyészthessen.
Ti egy ilyen helyzetben hogyan döntöttetek volna? Mert nekem annyira nem tűnik drasztikusnak az sem, ha lehoz egy almot és utána ivartalanítja. Igazából nem is értem, hogy miért nem így döntött, én a helyében azzal az egy alommal szerintem azért megpróbálkoztam volna, tekintve azt, hogy mennyi időt, és pénzt ölt az egészbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!