Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Egy jó indokot mondjatok,...

Egy jó indokot mondjatok, hogy ezt a kutyát miért NEM KELLENE azonnal gondolkodás nélkül agyon lőni? (videó)

Figyelt kérdés

Nagyon felidegelt ez a videó!

Még hogy "az emberek tették ilyenné a kutyát..." aha... persze látok is ott 1 embert aki a kutya fülébe súgja, hogy "pajti tépd le a kisgyerek lábát, túl hangosan bringázik!"


Mit védik a kutyát, mikor látszik 100%osan, hogy saját akaratából támadja meg a gyereket?


A roh***k aljas sunyi dög módjára oda oson a kisgyerekhez, és megráncigálja a lábát! Igen a lábát! Nem a gatyáját! 10 öltéssel varrták össze a gyerek lábát!


1 jó indokot mondjatok, hogy ezt a kutyát miért nem kellene rögtön agyon lőni!


https://www.youtube.com/watch?v=Tb4r5vQM1yo



2014. máj. 16. 09:34
1 2 3 4 5 6 7
 41/63 anonim ***** válasza:
87%
Vagy ha a gyereked véletlenül eltalálja egy kővel egy másik gyerek szemét a játszótéren. Na akkor mi van.......
2014. máj. 16. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/63 A kérdező kommentje:

most neveletlen kutya, vagy elrontott? Mert ezt még nem tisztáztuk... Elrontotta a gazdája, kiengedte a gazdája, vagy a kis autista gyerek megrángatta a fülét...

Mindneki mást mond...

2014. máj. 16. 10:46
 43/63 anonim ***** válasza:
82%
A neveletlen és az elrontott számomra ugyanazt takarja. Nem nevelte a gazdája, tehát elrontotta. Az autistát ne keverjük szerintem ide.
2014. máj. 16. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/63 anonim ***** válasza:
85%
A kutya negatív élménye a gyerekhez vagy a gyereket körülvevő dolgokhoz, tárgyakhoz is kapcsolódhat. Tehát a fülrángatás is belefér, ezt ugye nem láthatjuk.
2014. máj. 16. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/63 A kérdező kommentje:

"ha utána néztél volna a dolgoknak, tudnád, hogy a gyerek autista, a kutya meg az egyik szomszédé

könnyen lehet, hogy a gyerek már okozott pár rossz élményt a kutyának és most visszakapta "


Akkor ezt a választ kitörölhetjük!


Szóval a gazda nem nevelte szelídségre a kutyát, kiengedte az utcára, a kutya közben pedig öszönösen vadászott a kisgyerekre?

Szerintem nem vadászhatott!

2014. máj. 16. 10:52
 46/63 Imola Ágnes ***** válasza:
100%

Jó, a jövőben nem fogok válaszolni azoknak a kérdezőknek, akik:

- képtelenek gondolkodni

- fogalmuk sincs mi fán terem a kutya.

Részemről lezárva.

2014. máj. 16. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/63 anonim ***** válasza:
100%
Miért nem vadászhatott? Mert te azt mondod?
2014. máj. 16. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/63 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem nem vadászott, csak mivel maximálisan el lett hanyagolva, így úgy gondolta, hogy az egész utca az övé (mivel a kedves "gazdi" pont lesz_rta hol és mit csinál a kutya) és emiatt dominánsan lépett fel. De az is lehet, hogy a gyerekekkel volt rossz élménye, mert bánthatták, hergelhették (gazdi feltételezem ezt is lesz_rta és nem szólt hogy ezt nem kéne). De igazából tök mindegy, hogy most mit feltételezünk, mert a gazda felelőssége, hogy a kutya ne kolbászoljon az utcán. Ha nem tudja megoldani, akkor meg nem kell kutyát tartani. A másik meg, hogy egy autista kisgyereket nem hagyunk egyedül, az úttest mellett játszani. Felelőtlen volt a gazda is, meg az anyuka is.
2014. máj. 16. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/63 anonim ***** válasza:
100%
A kérdezőt csak az érdekli, hogy kegyetlenül meggyilkolják a kutyát. Se a további támadások megelőzése, se az igazság nem érdekli. Semmivel nem jobb a kisgyerekeket megtámadó kutyánál, sőt, még rosszabb, mert a kutya ösztönlény, nem gondolkodik, az embernek meg illene használnia piciny agyát, ha már adott neki a Jóisten.
2014. máj. 16. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/63 anonim ***** válasza:
100%

nah azért a videót érdemes megnézni.. ez a kutya nem vadászik, az a kutya aki vadászik nem megy oda a gyerekhez megszagolja és miután megszagolta neki esik. Egy vadászó kutya gondolkodás nélkül ugrott volna rá a gyerekre. Ő azért gondosan megnézte kinek megy neki.


Én úgy látom hogy a történetben több ember is több hibát követtett el.

A kutya gazdája úgy engedte ki a kutyát hogy az nem volt kontroll alatt.

a kutya gazdája nem tanított meg a kutyát arra hogy gyereket semmilyen körülmények között nem bántunk.


a kutya gazdája nem gondoskodott arról hogy a kutyáját (valószínűleg) ne idegesíthesse a szomszéd gyerek.


A gyerek anyja kiengedte az autista gyerekét az utcára felügyelet nélkül(mint már írták akár el is ütthették volna)

A gyerek anyja valószínüleg hagyta a hülye gyerekenének hogy idegesítse a szomszéd kutyáját.


Igazából mind gazda mind szülő részről nagyjából ugyan azok a hibák történtek.. ha bárki bármelyik ellen tesz ebből az 5ből akkor valószínű nem történik semmi..


A kutyák bosszút igaz nem állnak, de nagyon jól emlékeznek hogy ki mit csinált velük és hogy akkor nem tudtak mit tenni(mert ott a kerítés, ott a gazda kontrollja akármi). Ha a kutya gazdája már ott lett volna akkor már lehet nem történik semmisem.. de ez persze találgatás.


De ott volt a hülyegyerek aki már lehet a ezerszer bántott életében vagy csak reggeltől estig a hülyemotojával idegesítette pont. Most nem volt gát hogy tegyen az ellen hogy abba hagyja a gyerek amit csinál...

2014. máj. 16. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!