A nyári hónapok befolyásolják a kölyökkutyák iránti keresletet?

És te miért nevezed állatbarátnak magad, ha a kutyádat dögnek nevezed azért, mert beteges, túltenyésztett?

Az a te felelősséged, ha nem jó tenyésztőt választottál. És a te tudatlanságod. Bocs, hogy belepofázok, csak kicsit ellentmondásos a megnyilatkozásod.

Egy igazi állatbarát egyetlen állatot sem hív dögnek.

Könyörgöm ne bántsuk már a normális kérdezőt. képzeld, én szeretem az állatokat de igenis vannak selejt ideggyenge beteges kuyták, akiknek meg se szabadott volna születniük! Erről nem ők tehetnek, de ez tény!!! Ez a mimózás, jaj hogy mered selejtnek nevezni...brühühü...könyörgöm ébredj már fel, ez nem egy disney mese, hanem az élet! Az ilyen állatvádók, mint te, ártanak nagyon sokat az állatvédelem ügyének a lehetetlen viselkedésükkel. (És mielőtt beszólnál, utcáról befogadott, ivartalnított kutyám van, szerintem keverék, bár feltűnően hasonlít egy bizonyos fajtára)

a kérdezőnek: hát valóban elképzelhető, hogy nehezebb lesz jó gazdát találni nekik, de nyilván a tenyésztő segít majd, és ha a fajta szempontjából ígéretes kölykök várhatók, nyilván érdemes megpróbálni, de az előjegyzések fontosak, de valóban előfordulhat így is hogy megmarad kölyök. Olyan gazda jelöltnek e adj, aki nem szimpi, vagy gyanús, és bizony fel kell készülnöd visszavételre, vagy visszafogadásra is, ha rosszul sül el valami. Nem könnyű ez...

Utolsó előtti vagyok. Nekem nagyon szimpatikus, hogy a kérdező ilyen körültekintő és felelősséggel áll hozzá ehhez a kérdéshez. Nem sok ilyen ember van, aki itt kérdez hasonló témában és így gondolkodik.

És az előttem szólóval egyetértek és ezt én is írtam már itt más kérdésekben, hogy igen, az állatvédelem sajnos azért sem áll kellő tiszteletben, mert sokan ilyen negatív hangnemet használnak. Én megértem, hogy kiborulnak emberek a kutyák helyzetén - én is kiborulok - de az igazság az, hogy bántó stílussal meggyőzni még nagyon kevés embert tudtak, viszont az ellenállást annál jobban szítja. Az emberek ilyenek, ha így szólnak hozzájuk, akkor "csak azért sem". :( Persze van, aki csak így fogja fel, de a kérdező és a nagy átlag én úgy gondolom, nem ez. Ha mi szeretnénk, hogy felelős állattartási kutúra alakuljon ki, akkor felelős, kulturált hangnemet kell használnunk. Azokat, akiket ezzel nem lehet meggyőzni, azokat sehogy sem lehet. És mindig lesznek olyanok, akiket nem lehet meggyőzni, ez szomorú, de sajnos el kell fogadni.

Kedves 20:36!

A "nagyon" beteg és neves tenyésztőtől való kutyát azért választottam, mert a menhelyen már többször visszaadták, mert kezelhetetlen és magasak a folyamatos orvosi költségei. Senkinek sem kellett, sem Mo-on, sem külföldön. Nekem viszont bármi áron! A neves tenyésztőnek pedig ráakadtam a hirdetéseire közben, hogy karácsonyi ajándékba ajánlja a kiskutyáit. Ez nem szép dolog. A karácsonyi ajándék kutyák nagy része utcára kerül, megbetegszik, utána a menhelyen már senkinek sem kell. És ez tendencia, amitől óva kéne inteni a friss vállalkozó szellemű, de tapasztalatlan kutyatartókat. Szerintem.

Kedves előző! Szerintem te összekevered a szaporítót a "neves tenyésztővel".

Egy tenyésztő soha nem hagyja gazdánál a beteg kutyáját, visszavesz, vagy felesben állja az orvosi költségeket.

Neki sem éri meg, ha az ő nevén beteg kutya van "forgalomban"

Szerintem akiről beszélsz legjobb esetben törzskönyves, vagy még az sem szaporító. Ha hirdetését látod, expressben, akkor neves tenyésztő már nem lehet. A tenyésztők apróhirdetési újságban soha nem hirdetnek.