Ha olyan rossz a kukorica, miért van szinte minden tápban?
Ki mondta hogy rossz?
A disznókat is azzal etetik és nem panaszkodnak!
Miért lenne rossz a kukorica?
Persze hogy mindben benne van. Olcsóbb megoldás sokkal, mintha hús lenne benne. Nem olyan rossz az. Csak mellette kéne hogy legyen hús is. Ezt józan ésszel is kigondolhatod.
A kukorica csak akkor rossz, ha rossz minőségű és hús helyett teszik bele mint fehérjeforrást.
Ha a hús mellé jó minőségű (emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszer minőség)kukoricát tesznek mint szénhidrát forrás (szinte az összes szuper prémium kutyatáp) abban semmi rossz nincs. A kukorica ebben a formában kiváló energia forrás.
Tehát a kukorica nem egészségtelen a kutyának, a baj ott van ha hús helyett teszik a tápba.
Én inkább a szója miatt aggódnék.
Az allergizáló hatásáról azt kell tudni, hogy a rossz minőségű, úgynevezett takarmány kukorica valóban okozhat allergiát. Takarmánykukoricát tartalmaznak a kommersz tápok. De a legtöbb kommersz tápban sem maga a kukorica okoz allergiát, hanem összességében a többi, kutyák számára felesleges és káros anyagokkal együtt, mint a színezék, tartósítószerek, ízfokozók, stb.
Tod mibol keszul a kutyakaja??
Az iparilag kisütött disznózsír ülledéke ami már annyira apró hogy nem adható el tepertőnek, ezenfelül belek pl tyúkbél (szarral együtt) mindenféle olyan anyag ami szerves, ledarálható szárítható és felhasználható de ebben még akár tőzeg is lehet vagy nyultrágya + dobnak hozzá vitamin premix-et
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!