Akinek "meghal" a kutyája az mit érez?

???? ... Ez nem jelenti azt ,hogy a kutyáját többre tartja mint az embereket és az embereket állatnak nézi . Én semmi elitélendőt nem tartok abban ,hogy a meghal szót használja ,mikor elveszti a kutyáját . Ami megszületik meg is hal ,tök mindegy ember vagy állat !

Én is mindig ezt mondtam, amikor valamelyik kutyám az örök vadászmezőkre tette át a székhelyét, és Engem is sokan megszóltak emiatt, hogy csak emberekre mondjuk, hogy meghal, az állatok megdöglenek. Én mindannyiszor kiálltam az igazam mellett. és elmondtam, hogy Nekem sokat jelentett a kutyám, és úgy érzem, ez a helyes szóhasználat. Aki nem kutyás, úgysem tudja ezt átérezni.

Azt hiszem saját személyes jogom úgy érezni a kutyám iránt, ahogyan akarok. Ha jobban gyászolom, mint egy embert, az is magán ügy. Mindaddig, míg ezzel nem sértem mások jogait megtehetem, és senkinek nincs köze hozzá. Ha én jobban szeretem az állatokat, mint az embereket, azt is megtehetem, senkinek nincs joga megszabni nekem, hogy ki iránt hogyan kell érezzek. Úgy érzem, legalább ehhez jogom van, a saját érzelmeimhez...

ImolaÁginál a lényeg!

Nekem pont nem több Mátyás király mint a kutyám. Viszont nem mondanám rá, hogy megdöglött miért tenném? Meghalt kész. Innentől engem nem izgat. Alapvetően nem érdekelnek az emberek persze van pár kivétel akiket rajongásig szeretek, de a többiek nem izgatnak. Nekem a kutyák is meghalnak vagy az emberek is megdöglenek sőt nekem a szúnyog is meghal. Miért kell a szavakon lovagolni? Ugyan azt jelenti nem? Miért gondolod, hogy te mint ember különb vagy egy házisertésnél? Ja igen és ha viszont annyira felsőbbrendűek vagyunk akkor, hogy lehetnek emberek képesek arra, hogy állatokat kínozzanak? Szánt szándékkal pl autó után kössenek egy kutyát? Élve felboncoljanak egy macskát? A pulykákat a vágóhídra szállításkor úgy tapossák bele a ládába? Hogy vehetnek feleségül majd erőszakolhatnak halálra egy 8 éves kislányt? Hogy tarthatnak fogva évekig évtizedekig nőket kiszolgáltatva pincékben? Hogy mérgezhetik feleségek a titokban a férjeiket, gyerekeiket? Hogy lehet az, hogy a felsőbbrendű ember képes ilyenekre? Képes az irigységre, szadizmusra, haragra, bosszúra. Ha innen nézzük valóban felsőbbrendű. Mert ilyen érzések nincsenek az állatvilágban. Viszont ki az aki nekem meghalt? A kutyám aki jóban rosszban 12 évig mellettem volt vagy az a cigány aki hátulról fojt meg egy családos édesanyát majd pedig megerőszakolja? El lehet gondolkodni... Egyébként pedig szólásszabadság van.

Figyelj...ha egy tisztelséges emberre azt mondom, hogy tolvaj cigány...nyilván megsértődik.... ahogyan az ember is, ha azt mondom, hogy megdöglött. Ha egy cigányra mondom, hogy tisztelséges ember, akkor az az én minősításem, lehet igaz, vagy nem igaz, attól még nem sértettem meg egyetlen tisztességes embert sem, szerintem. Ha én úgymond pozitívan "diszkriminálok" valakit, az nem jelenti azt, hogy a pozitív jelző eredeti használatát leminősítem, csak azt, hogy a pozitív diszkrimináció személyét felminősítettem, mert saját érzelmi alapon így gondoltam. Az, hogy ha én azt mondom egy cigányra, hogy becsületes, azt váltja ki az összes becsületes emberből, hgy őket lecigányoztam, azt hiszem egyáltalán nem az én hibám. Amúgy szólásszabadságot élvezek, mindaddig, míg nem sértem ezzel senki jogait. Azt hiszem ha azt mondom, a kutyám meghalt, az engem minősít és a kapcsolatomat a kutyámmal, nem mást. Ezt a minősítést pedig vállalom, nyiltan.