Ki kell fizetni a másik félnek a rendőri intézkedés költségeit?
Szájkosár minden létező méretű és korú kutyára kell a BKV-n.
Az hogy a patkányok miatt sokszor nem szólnak az egy dolog.. de attól még kötelező.
A rendőrség kijönni nem fog ezt már ugye tisztáztuk.. viszont nem ártan odafigyelni az ilyenekre. az emberek nagyon idiótán tudnak reagálni. És ha egy újmegnaylás miatt mondjuk orrbavágja abból viszont már lehet harapás..
A 0%-om remekül tükrözi a mai MAGYAR kutyás társadalom hozzáállását. A nálunk kicsit fejlettebb németeknél - ahol a gyepmesteri telepek panganak - senkinek eszébe nem jutna a másik emberhez közel engedni a kutyáját. Sajna nálunk a kutyák szentek és érinthetetlenek ilyen témákban, normálisabb helyeken meg ez nem kérdés. Ne haragudj, ha ez bántja az érzelmeidet, nem a kutyád tehet arról, hogy nyalogat, hanem te, hogy engeded. 10 emberből biztos lesz olyan aki erre nem vevő. A rendőrségi intézkedés az ez esetben felesleges, az intelligencián nem segít, ha 1 millióra büntetik az illetőt akkor sem.
Hogy mi a helyes mód sétáltatásnál? Pórázon szabadon mehet, kerítéshez nem engedem közel, nehogy egy másik kutyával összeugorjon vagy hergelje. Ha biciklis jön az ösvényen, félreállok, ha kutya jön szembe rövidre fogom a másik oldalamon, ha emberek jönnek szintén. Ha meg akarja simogatni valaki, akkor engedem, mert bízom a kutyám nyugodtságában. De nem rohangálok vele fel-le ész nélkül a járdán és meneküljön ki merre lát.
Lehet lepontozni, lesz..rom.
Egy kutyás, fajtamentő.
A szájkosarad mondatod miatt 0 a hozzászólásod az én részemről.. ha meg németbe így van akkor azt mond.. kitalálni nem fogjuk.
Tehát az a mondatod hogy közepes és nagytestűre kell szájkosár Magyarországon HIBÁS mert minden méretű korú és nemű kutyára kötelező a szájkosár.
Az emberek nem reagálnak manapság reálisan semmire, sok tvt néznek látják hogy lehet mindenkit a rendőrőkkel fenyegetni és az jó..
Amúgy ha valaki pánikba esik és még nincs is tisztába a "friss törvényekkel( mert régen tényleg volt hogy kötelező volt a szájkosár) akkor simán fenyegetőzhet rendőrrel. Persze nem jogosan de ő azt hiszi.
Édes bogaram, ölebre nem kötelező szájkosár van pl. szállító box is. Egy dándogot nem tudsz berakni egy boxba és felrakni a buszra, ennyire ne legyél már merev.
A kérdés meg eleve nem a tömegközlekedésre vonatkozott, hanem az utcára, ott pedig NEM kell szájkosár, de kell póráz. És nem az után kell a megnyaltnak mondani, hogy "ezt nem kéne", miután a kutya megnyalta, hanem nem kell megtörténnie magának a nyalásnak. Lehet, hogy hirtelen reagál és a kutya pont ettől pipul be. lehet, hogy allergiás és hazáig vakarózni fog és hólyagok keletkeznek rajta emiatt. Lehet, hogy épp fagyit szeretett volna venni és azt fogdosni az addig tiszta kezével...
Gyakran látok olyat, hogy a kutya és gazdája nem egy súlycsoportban van. Egy kifejlett pitbullt nem tud visszatartani pl. egy 12 éves kislány ha az valóban menni akar. Mégis látni hasonló párosításokat. Oda kell figyelni egymásra, ennyi az egész. És tudni kell határozottan bocsánatot kérni legalább ha már megesett valami.
Nem, a kutyások többsége érzékeny ha részben hibásnak tartják.
Csak egy példa: ha valaki cigizik az utcán és megégeti egy mellette sétáló kezét vagy kabátját, akkor azért ki a felelős? Miért a másiknak kell figyelnie, hogy ne égessék össze? A kutya helyzete ugyanolyan aura sértés. Ha szájkosár van rajta, akkor sem engedem rá másik emberre. A szájkosár csak megakadályozza a harapást, de ettől még a kutya simán ledönthet a lábadról ha akkora. Rosszabb esetben szétloccsan az agyad a betonon az esés után... ja, csak a kutya játszani akart...akkor meg van bocsájtva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!