Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Ki kell fizetni a másik...

Ki kell fizetni a másik félnek a rendőri intézkedés költségeit?

Figyelt kérdés
Ma este egy idős házaspárba botlottam az utcán kutyasétáltatás közben és egy óvatlan pillanatban amikor nem figyeltem az ebem megnyalta a bácsi ujját (gondolom nagyon rángatta, vagy volt valami szaga). Szemtelen jószág, és nem szabadna neki ezt csinálni, tudom, de ugye ebben semmi ördögtől való nincs - nem okozott kárt. Erre a nyuggerek (bocsánat) elkezdtek veszekedni, hogy miért nincs szájkosár a kutyámon, hiszen szerintük az törvényileg kötelező meg fertőzést is kaphatnak tőle, stb. Nem is érdekel, hogy ennyi marhaságot honnan vesznek, de rendőrt akartak hívni (bár inkább hazamentek aludni) - ez engem egyáltalán nem zavar, hiszen legjobb tudásom szerint nekem van igazam. Ha mégis rendőrt hívnak akkor kifizettethetik velük a rendőri költségeket, hogy legalább tanuljanak belőle? Elég zavaró lenne az a tudat, hogy Magyarországon minden kis piszlicsáré ujjmegnyalás után büntetlenül rendőrt hívhat rám valaki.

2013. szept. 19. 19:38
1 2 3
 11/21 Imola Ágnes ***** válasza:
74%
Könyörgöm, milyen világban élünk, ha rendőrt hívunk, mert egy barátságos kutya megnyal....oh nah, komolyan.... Miért nem hívunk rendőrt, ha egy bunkó szedett-vetett valaki beszól nekünk? Vagy ha valaki véletlenöl nekünk jön az utcán, akkor bepereljük? Vagy ha a gyerek a parkban a lábamhoz rúgja a labdáját, akkor javítóba zárom? Ennyire nincs bennünk egy minimális tolerancia? Amúgy ha feleslegesen, csak rosszindulatból riasztod a rendőröket, azzal is kockáztatod a büntetést...szóval lehet hogy a "nyuggerek" szívták volna meg.
2013. szept. 20. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
58%

Szájkosár minden létező méretű és korú kutyára kell a BKV-n.

Az hogy a patkányok miatt sokszor nem szólnak az egy dolog.. de attól még kötelező.


A rendőrség kijönni nem fog ezt már ugye tisztáztuk.. viszont nem ártan odafigyelni az ilyenekre. az emberek nagyon idiótán tudnak reagálni. És ha egy újmegnaylás miatt mondjuk orrbavágja abból viszont már lehet harapás..

2013. szept. 20. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
63%

A 0%-om remekül tükrözi a mai MAGYAR kutyás társadalom hozzáállását. A nálunk kicsit fejlettebb németeknél - ahol a gyepmesteri telepek panganak - senkinek eszébe nem jutna a másik emberhez közel engedni a kutyáját. Sajna nálunk a kutyák szentek és érinthetetlenek ilyen témákban, normálisabb helyeken meg ez nem kérdés. Ne haragudj, ha ez bántja az érzelmeidet, nem a kutyád tehet arról, hogy nyalogat, hanem te, hogy engeded. 10 emberből biztos lesz olyan aki erre nem vevő. A rendőrségi intézkedés az ez esetben felesleges, az intelligencián nem segít, ha 1 millióra büntetik az illetőt akkor sem.


Hogy mi a helyes mód sétáltatásnál? Pórázon szabadon mehet, kerítéshez nem engedem közel, nehogy egy másik kutyával összeugorjon vagy hergelje. Ha biciklis jön az ösvényen, félreállok, ha kutya jön szembe rövidre fogom a másik oldalamon, ha emberek jönnek szintén. Ha meg akarja simogatni valaki, akkor engedem, mert bízom a kutyám nyugodtságában. De nem rohangálok vele fel-le ész nélkül a járdán és meneküljön ki merre lát.


Lehet lepontozni, lesz..rom.

Egy kutyás, fajtamentő.

2013. szept. 20. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
Arra azért kíváncsi lennék még, hogy mi a határ? Ha ráugrik a sáros lábára valakire, akkor azt hagyod? Ha lepisili a cipőjét azt is? Vagy nyalogatni, taknyot törölni lehet, pisilni nem? Miért gondolod, hogy minden embernek azonos az ingerküszöbe? Aki a másik embert nem tiszteli, akkor az miért sétáltat kutyát közterületen? Összeszeded a kakiját utána? Hát persze! Mi mást mondanál.
2013. szept. 20. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
58%

A szájkosarad mondatod miatt 0 a hozzászólásod az én részemről.. ha meg németbe így van akkor azt mond.. kitalálni nem fogjuk.


Tehát az a mondatod hogy közepes és nagytestűre kell szájkosár Magyarországon HIBÁS mert minden méretű korú és nemű kutyára kötelező a szájkosár.

2013. szept. 20. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 Imola Ágnes ***** válasza:
80%
Könyörgöm, egy nyalásról van szó. Nem támadásról, nem ruhakoszolásról. Oké, nem kellett volna hagyni a gazdának...de szerintetek normális ezért rendőrrel fenyegetni? Egy egyszerű "kérem ne hagyja, hogy a kutyája mindenkit megnyaljon, mert engem zavar" nem lett volna elég? Vagy a kérem és köszönöm már nem divat??? Bocs, de kicsit abszúrd nekem a dolog....
2013. szept. 20. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
58%

Az emberek nem reagálnak manapság reálisan semmire, sok tvt néznek látják hogy lehet mindenkit a rendőrőkkel fenyegetni és az jó..


Amúgy ha valaki pánikba esik és még nincs is tisztába a "friss törvényekkel( mert régen tényleg volt hogy kötelező volt a szájkosár) akkor simán fenyegetőzhet rendőrrel. Persze nem jogosan de ő azt hiszi.

2013. szept. 20. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

Édes bogaram, ölebre nem kötelező szájkosár van pl. szállító box is. Egy dándogot nem tudsz berakni egy boxba és felrakni a buszra, ennyire ne legyél már merev.

A kérdés meg eleve nem a tömegközlekedésre vonatkozott, hanem az utcára, ott pedig NEM kell szájkosár, de kell póráz. És nem az után kell a megnyaltnak mondani, hogy "ezt nem kéne", miután a kutya megnyalta, hanem nem kell megtörténnie magának a nyalásnak. Lehet, hogy hirtelen reagál és a kutya pont ettől pipul be. lehet, hogy allergiás és hazáig vakarózni fog és hólyagok keletkeznek rajta emiatt. Lehet, hogy épp fagyit szeretett volna venni és azt fogdosni az addig tiszta kezével...


Gyakran látok olyat, hogy a kutya és gazdája nem egy súlycsoportban van. Egy kifejlett pitbullt nem tud visszatartani pl. egy 12 éves kislány ha az valóban menni akar. Mégis látni hasonló párosításokat. Oda kell figyelni egymásra, ennyi az egész. És tudni kell határozottan bocsánatot kérni legalább ha már megesett valami.

2013. szept. 20. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
73%
Valóban a szájkosár miatt kaptál lepontozást. A szállítóboxot nem írtad bele, igy az a mondatod semmilyen szempontból nem felel meg a valóságnak. Megértettük, rosszul fogalmaztál. Majd legközelebb jobban sikerül.
2013. szept. 20. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

Nem, a kutyások többsége érzékeny ha részben hibásnak tartják.


Csak egy példa: ha valaki cigizik az utcán és megégeti egy mellette sétáló kezét vagy kabátját, akkor azért ki a felelős? Miért a másiknak kell figyelnie, hogy ne égessék össze? A kutya helyzete ugyanolyan aura sértés. Ha szájkosár van rajta, akkor sem engedem rá másik emberre. A szájkosár csak megakadályozza a harapást, de ettől még a kutya simán ledönthet a lábadról ha akkora. Rosszabb esetben szétloccsan az agyad a betonon az esés után... ja, csak a kutya játszani akart...akkor meg van bocsájtva.

2013. szept. 20. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!