Ha annyira veszélyes egy kutya aminek a fajtája "harcikutya" akkor engem miért nem támadott meg egy sem?

Az, hogy harci kutya, nem azt jelenti, hogy pusztítógép.

Minden fajtánál benne van a pakliban, hogy támad, de nem mindegy, hogy egy vizsla, vagy egy staffordshire támad rád.

Ezek a fajták a legkeresettebbek, ha kutyaviadalról van szó, mert nagyon erős a testfelépítésük.

harcikutya, eleve nem emberre veszélyes hane kutyára, de arra is csak akkor ha úgy nevelik.

a harci kutyák amúgy imádják az embert, a gyerekeket főleg...

amelyik meg nem, az is csak azért nem mert a buta gazdája elvadította szándékosan.

Kevesebb az esélye az emberre támadásnak ezeknél a fajtáknál mint a többinél, mivel világ életükbe fajtaszelekciós szempont volt hogy emberre nem lehetnek agresszívak.

Persze ezalol kívéletek a keverékek azok tudnak szerencsétlenül elsülni amikor egy "őrkutya" keveredik egy megnövekedett agreszió szintre hajlamos kutyával.

Az én staffom már 2 éves elmúlt és SOHA nem támad se emberre sem állatra.A macskákat nem szereti,de azokat se bántja.

Minden nevelés kérdése.Szinte mindent eltűr a kiskutyáknak,a városban többen hozzánk hordják a kölyökkutyákat,szocializálódni,mivel annyira békés,nyugodt kutyám van,de mégis határozott és neveli a kicsiket.

A szomszéd c*gány,meg hazahozott egy hol pitbullnak mondott,hol amstaffnak mondott kutyát,vmi putriból,szegénykémnek egyikhez sincs köze,most kb. 5-6 hónapos ki van kötve a ház mellé egy kutyaólhoz.Nyáron árnyék nem volt arra egész nap,most meg jön a hideg,és ujjnyi vastag rések vannak a "házán".Szerinted ő mennyire lesz szociális bárkivel...?

Rá kéne ébredni,hogy minden kutya ártatlannak születik,a gazda dönt a sorsáról,hogy rendesen neveli és szocializálja,foglalkozik vele....vagy nem,de akkor vállalja Ő a következményeket,ne a kutyára hárítson,hogy ez "harci kutya"...ami nem egy fajta,mert nincs harci kutya fajtájú állat.

Ha egy spánielt nevelsz harcra,akkor az is harci kutya lesz.