Kutyáknál miért nem nő az átlag élettartam?

Nem lehet 20 évnél öregebb kutya na ezt cáfolnám a szomszédomban egy öreg néninek 24 éves korában pusztult el a foxi keveréke s házi koszton élt csirke farhát csirke láb és belsőségen mint a vadon élő kutyafélék róka farkas stb :)

De tovább élnek a kutyák mert régen míg nem volt felkapott a kutyát állatorvoshoz vinni sőt nem is nagyon voltak állat orvosok akkor a kutyák sok betegségben idő elött elpusztultak régen a kutyák átlag életkora nem volt több 7-8 évnél.pont mint a farkasnál úgyhogy igen is sokat számítanak a védőoltások meg a gyógyszerek a kutyák életében is :9

összeségében mindenki megírta a lényeget.

először is, a kutya átlag életkora (ahogyan azt más is írta) nem években nő hanem maxi hónapokban. pl. ennyi év alatt kizárt hogy bárki is ilyen pontosan figyelt volna erre. pl. 6 hónap plusz. mi az? semmi. észre se vesszük.

másodszor: szerintem az etetésen nagyon sok múlik. és az életmódón is úgy általában. azzal is egyet értek hogy bár léteznek prémium tápok amik még mindig jobbak mint a kajamaradék, de nem hiszem hogy valóban olyan egészséges. olyan ez mintha az egészségtelen életmódunk, táplálkozásunk mellé szednénk vitamint mesterségesen. leírhatatlan a különbség még az emereknél is aközött aki egészségesen táplálkozik (zöldség gyümölcs) és aközött aki az egészsége érdekében vitamint pakol magába. a kutya esetében is ugyanígy látható a különbség pl. a B.A.R.F. etetés és tápos etetés között. de még a főtt husis etetés is százszor jobb és természetesebb a kutya számára mint a kompletten összeállított táp.

harmadszor: sok múlik azon is hogy pl. egy bezárt udvarban unatkozó kutya egész biztos hogy nem lesz egészséges, először mentálisan, majd ezek áttmennek testipanaszokra is akár. leginkább a macskaalomra szoktatott ebek és az udvarban láncon unatkozó kutyák sorolhatók ide. egyáltalán nem egészséges életmód az a kutyának. a kutyának lehetőleg minél többet a szabadban kellene lennie, szabadon.

negyedszer: bár vannak állatorvosok, és van sok oltás is, nagyon sok a kidobott kutya, a nem várt alom, és még az olyanok is amelyeket a saját gazdája még az alavető oltásaira is képtelen elvinni. így terjesztik ezek az oltatlan kutyák a betegségeiket. azt pedig már meg sem említem hogy egyéb egészségügyi problémánál mennyi kérdést teszenk fel ide, ahelyett hogy legalább felhívnák az orvost minimum!

ötödször: a szaporított kutyák pedig már eleve -csúnya szóval- genetikailag seletesek a hosszú egészséges élethez. nézz körbe, mindenhol, kutya hátán kutya.

szóval mindezt elnézve és összehasonlítva a régi rendszerrel szerintem magyaroszágon több mint a fele kutya sírja vissza azokat a jó kis időket, hiszen ott nem unták halálra magukat egy bazi kertben, nem kellett a saját ürülékükkel élniük (macskaalom stb), szinte mindegyiknek, feladata, munkája volt. a mesterséges tápot azt sem tudták mi az. jó kis disznóvágáskor vagy egyéb állat darabjait nem is volt kérdés, megkapta. nem voltak nyakra főre elletett szaporított almok, hanem a természet végezte a dolgát azzal a néhány kutyával. nem voltak városi környezetben tartva a kutyák, ahol semmi jó kis rét, hatalmas bebarangolható zöldövezet csak futtatók meg ki tudja milyen kis részek ahol a kutyaürülék ellepi még azt a kis területet is. szóval sokkal jobb életük volt, sokkal kutyához méltóbb mint most, de ezt a végletekig lehetne taglalni. ezekután pedig meg sem lepődök azon hogy a kutyák átlagéletkora azóta inkább csökkent semmint hogy nőtt volna.

azt még elfelejtettem megemlíteni hogy az időjárás is azóta szélsőségesebb lett, így a baciknak és a vírusoknak kedvezve.

ugyanakkor meg szeretném kérdezni hogy az emberek átlagéletkora egész biztos hogy nőtt a jelen állás szerint? főleg a magyaroké. iszonyat tele vannak stresszel, nincs idejük pénzük helyesen táplálkozni. magyarországon az 50 évesek úgy néznek ki mint más országban a 80 évesek. rengeteg betegséget összeszednek mert nem védekeznek, stb stb. nah persze ez már nem kutyás téma, de elgondolkodtam....

A szívizomzat egy különleges izom, olyan, ami nincs más a testben: a vázizmokhoz hasonlóan nagy erőkifejtésre képes, de a simaizomzathoz hasonlóan nem fáradékony. A végelgyengülés, öregség okozta halál valójában tipikusan szívleállás.

Én úgy tudom, hogy minden egyes fajnál genetikailag kódolva van az elérhető maximális szívdobbanások száma, tehát az, hogy kb meddig bírja a szív. Ez nem függ a faj méretétől, mert pl a holló vagy 80 évig is elél, az elefánt meg asszem 60 évig...

Úgy gondolom, hogy a kutya azzal, hogy réges-rég az ember mellé szegődött, s az ember sok egyéb mellett a teherbírásra is tenyésztette, elég hamar biztosította magának a szíve alapján maximálishoz közeli élethosszt (ami mondjuk kb 20 év, embernél meg asszem 120 év lenne).

A nagy testű kutyák szíve sokkal nagyobb terhelésnek van kitéve, ezért is élnek rövidebb ideig.

Szerintem azért, mert a tápok nem igazán egészséges összetevőket tartalmaznak-még a leges legjobbak sem!Pl mesterséges vitaminok,nyomelemek-ahogy 13-as válaszoló kifejtette. Sajnos a mi, emberi kajánkban is csak nyomokban lehet néha felfedezni a természetet-, 4-5 évtizede még a maradék teljesen jó volt e miatt számukra, ma már az is méreg lehet.

Másrészt a városi életmód = környezeti ártalmak: a szennyezett levegőt szívják a séta közben,a stressz rájuk is kihat,mivel nagyon érzékenyek a gazdi rezdüléseire. Ráadásul a sok és gyakori oltás,rengeteg vegyszer -kullancs ellen pl-, sem tesz jót nekik. Gondoljunk csak a rákos megbetegedések ugrásszerű emelkedésére!