Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Miért viszik be egyből az...

Miért viszik be egyből az Illatos útra a nyakörves/ bilétás/ chippes ápolt gazdás kutyákat, akik 2 percre távol vannak a gazditól?

Figyelt kérdés
Ez engem felháborít. Ápolt fajtatiszta kutyusokat látok gyakran, chipesek, de vannak nagyon ápolt barátságos keverékek is. Igen 1-2 lompos is van, akiről lerí, hogy utcai vagy csövesé. Szerencsére én kutyámnak nem volt ehhez szerencséje, pedig gyakori sétáltatások ellenére szeret elszökni. Rekordideje 3 hónap (!!!), mi lett volna, ha bevitték volna és elatatják vagy másnak odaadják ezidőalatt. Otthon 2 kisgyerek agyonsimogatja, gyakran visszük hosszú sétára.
2009. szept. 21. 15:18
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
72%
Szerintem ilyen esetben a regisztrált chip is elengedhetetlen volna. Ráadásul, ha (nem tudom, csak gondolkodom) még ivaros is (???!!!)
2009. szept. 22. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
84%

Te nem értessz minket. Egy ápolt, barátságos, nyakörves és oltási bilétás (ami egyébként már egy éve nincs) kutya is elkóborolhatott, kirakhatták. Honnan lehetne megkülönböztetni, hogy ki az önsétáltató és ki az elkóborolt?

A kutyámat márcsak a saját érdekében sem engedem egyedül sétálni. Megtámadhatja más kutya vagy állat, ellophatják, elütheti egy autó..stb. Azon kívül törvény is tiltja.

2009. szept. 22. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
80%
Istenem, de hülye vagy!!!!!!!!!!
2009. szept. 24. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 A kérdező kommentje:
Egyetérek utolsóval, te tényleg az vagy. Ha tudnátok, hogy az állatok eredeti lakhelye hol van. Nyulag, görények meg kígyók. Szoktatok kirándulni? Nem, nektek sétáltatás is csak utcáig korlátozódik. Ami él és mozog azt elfogni. Majd, amikor nagyszülő korotokban veletek is ezt csinálják a gyerekeitek, unokáitok, majd megértitek.
2009. szept. 24. 20:57
 15/21 anonim ***** válasza:
72%

én 17.58.

Szerintem te nem tudod miről beszélsz. Nekem pl. a napi séta nem az utcára korlátozódik, hanem séta az erdőbe, ahol el lesznek engedve a kutyák. Mert ott lehet. Ott vagyok velük. 50 m-nél messzebb nem mennek, bármikor behívhatóak. És séta amikor vadászni megyünk velük.

De soha nem hagynám, hogy a kutya nélkülem önsétáltassa magát. Mert veszélyes.

És bünteti a törvény. Ha majd elviszik a kutyádat, ha a kiváltásáért először ki kell fizetned a szabálysértési pénzt, mert nem gondoskodtál róla megfelelően, ha az út mellől szeded fel, mert elütötte egy autó majd akkor kíváncsi leszek a véleményedre.

2009. szept. 25. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
56%

Olvasd el Jan Fennel Kutyapszichológia c. könyvét. Pontosan leírja, hogy egy kutyának mire van szüksége, hogy érzi jól magát, hogyan tudunk jó gazdija lenni egy kutyának. Saját tapasztalatain keresztül kifejlesztett egy módszert, ami ma már elismert és követésre méltó. Ezt pontsan azért tette, mert a kezdetekben hozzád hasonlóan ő is úgy vélte, hogy a kutyájának szabadságra van szüksége, ezért engedte a kis faluban kóborolni. Közvetve, de ez vezetett a későbbi elaltatásához, mert kezelhetetlenné vált és veszélyes lett a családra nézve. Nagyon sokat lehet tanulni a könyvből, ajánlom.

Az Illatoson napi 600 ft-os tartási díjat kell fizetnie a gazdinak, aki elveszett kutyájáért megy.

2009. szept. 25. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 A kérdező kommentje:
Ha ti láttok gazda nélkül egy ápolt barátságos kutyát, akkor elkapjátok és viszitek Illatos útra?
2009. szept. 25. 14:39
 18/21 anonim ***** válasza:
Én nem vinném sehova mert nincs rá lehetősegem. De aki elviszi akármilyen menhelyre vagy Illatos útra az egészséges, ápolt kutyát annak igaza van. Mert a z ápolt kutya is tud harapni, elütheti az autó, megtámadhat más kutyákat, megverhetik emberek, elüheti a vonat, vadászhat az erdőben ami tilos de ha csak 30 akárhány méterre elmegy tőleg és te ott vagy akkor is lelőhetik vadak közelében!, megmérgezhetik, megharaphatja egy veszett róka, belesehet a kútba stb. Szerinted a bunkó embereket, a domináns kutyákat, a vonatot-autót érdekli, a mérget érdekli hogy a te kutyád ápolt? Nem. Ugyanúgy akármi baja eshet. Egyrészt a kutyának biztonságosabb a menhelyen, másrészt tilos kint lennie. Ezen mi nem érthető. És a kutya háziasítva van, nem a természetben él, hanem kennelben vagy a hálószobában. A kutya egy HÁZI állat. Neki nem szabadságra van szüksége, hanem stabil rangsorra, következetességre, nevelésre, játékra, és sétára veled.
2009. szept. 25. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
Ja és én a határban a szántóföldeknél szoktam sétálni, nem az utcán, belvárosban valszeg nem tartanék kutyát... A kutya ewredeti lakhelye az ember környezte. farkasé a természet. És háziasított nyúl is van aminek sosem volt lakhelye a természet.
2009. szept. 25. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
56%

Nézd meg a netboardon, hogy az emberek, ha látnak egy gazda nélküli kutyát azonnal felteszik a netre, ha nem tudják elhozni, akkor segítséget kérnek és valaki érte megy. Nézz csak 1 hetet vissza, 1 hét alatt hány kutyát kell összeszedni.

[link]

2009. szept. 25. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!