Igaz-e ez a korai ivartalanítással kapcsolatban, kan kutyáknál?

Kedves Alexandra, most totál úgy érzem magam mint az egyszeri nővérke, akinek rá kellett szólnia a 90 éves szenilis betegére hogy Pista bácsi, nem azt mondtam hogy a széklet végével sormintát az ajtóra, hanem azt hogy a székletmintával az ajtóhoz a sor végére!

Tehát nem végigsimítod és finoman érezni, hanem finoman végigsimítod és úgy érezni! Határozottan érezni!

És még az se baj, ha a bordakosárnak az alja vagy tán az alsó fele még látszik is! Főleg egy ilyen rövidszőrű kutyánál. Aminek nem szabad kilátszani, az a csípőcsontja.

Ennek az állóképnek az alapján még a te kutyádról is jócskán lehetne leszedni. Mondjuk az eddigi lépek előnyösebbek voltak róla...

Javíts ki, ha ettől boldog vagy :)

A mondandóm lényegén nem változtat.

A kutyámon pedig nincs felesleg, élőben bárki megmondhatja..

És azok a bárkik értenek hozzá vagy ugyanolyan fifigazdik mint te vagy?

Amúgy meg kutyatartók döntő többsége nem képes a jó kondíciót felismerni...

De a kérdésre a válasz: ha egy kankutyát ivarérés előtt ivartalanítanak, nem fejlődnek ki úgy, nem lesz olyan kanos kiállásuk, erre élő példa az Alexandra és a barátnője által felrakott kutyák.

Várj, ne folytasd, most biztos azzal jössz majd, h beteges a kutyám, ezért írtam többes számban a dokikat :D Vagy épp mikor látta utoljára állatorvos?!

Ezt már nem várom meg, részemről lezártam a témát.

A kérdező döntött, ahogy mi is. Egy percig sem bántuk meg, nevezzétek akár agár alkatú vagy német dog-boxer keveréknek, vad idegen emberek véleménye számomra nem oszt, nem szoroz :)

Sziasztok! Végig olvasva és a képeket megnézve, valamint más korán ivartalanított kant látva, egyértelmű az, ami miatt leginkább nem ajánlom, ha csak a külsőt nézem:

Az összes ilyen korán ivartalanított kannak, SOKKAL KISEBB a feje. Főleg az Alexandráé, egyszerűen fele akkora a homlok része, de nem csak az ové, a másik bullmáé sem elég széles. Ja, és kölyök fejük maradt, a francia bulldognak is! Sőt a többinek is, amiket ismerek... emiatt óckodok az ilyentől én is, nem lesz soha kanos a fejük sem! Ha az alakjáról nem is beszélek, akkor is.

Hehehe, mondom én hogy tipikus fifigazdi...

Mert a zállatorvos ezt mondta, akkor az már szentírás, ugyi? Ez azon kívül, hogy egy tipikus érvelési hiba (tekintélyre hivatkozás, nézz utána) már ott hibás hogy az állatorvosok között is nagyon sok olyan van akihez még beoltatni se vinném a kutyámat. Egyébként is az állatorvosok többsége egy tipikus lódoktor, kap az egyetemen valami univerzális tudást aztán vagy szakosodik vagy megmarad ezen a szinten, mert nem képzi magát, mert minek, tanult ő az egyetemen eleget. Ezek csak oltatni jók meg egyszerűbb műtételre pl. ivartalanítás, azt tán nem szúrják el.

De egy egyszerű példa hogy megértsd. Adott egy sportoló és az ő fizikai állapota. Vesznek tőle vért. A körzeti orvos már írná a halotti bizonyítványát, míg a szakosodott sportorvos meg azt mondja hogy csak így tovább, ez a jó. Pedig orvos mindkettő...

Utoljára még annyi hogy a jó kondi is relatív. Mire jó kondi? Hogy nyomja a kanapét vagy hogy lenyomjon egy 20 kilométeres túrát, esetleg valami ennél is komolyabbra?

Meg ahhoz képest hogy nem számít vadidegen emberek véleménye, folyamatosan itt rugózol hogy te vagy a követendő példa...