Miért drágább több állatorvosnál a chippezés, mint ami elő van írva?
3 éve él az a törvény, hogy csak chippel ellátott kutyát lehet eladni/elajándékozni/örökbe adni. Vagyis nem mentség megint, hogy nincs benne chip! Az előző tulaj kötelessége lett volna chipeztetni. Megint azt tudom mondani, butaság volt a részedről, hogy ilyen tudatlanul akartál kutyát. Kicsit kellett volna csak utána nézni a kutyatartásnak, az ide vonatkozó törvényeknek. Felelősség, kérlek.
Egyébként több cikket olvastam, a dokinkat is kérdeztem erről, mindenhol azt mondták, hogy jan. 1. után már nincs ilyen korlát (vagy legalább is senkit nem érdekel most már).
Ahan! Tehát akkor vigye a gazdája menhelyre vagy dobja ki a kutyát az út szélére, csak hogy én felelősen ne vegyem át tőle! Hát nem semmi vagy. Megmentettem egy kutyát, igaz törvényt sértettem, mert elfogadtam chip nélkül és nem néztem végig ahogy éhen hal, mert száraz kenyeret sem kapott, nem hogy chipet. Hát igen, rohadt egy felelőtlen ember vagyok.
Egyébként én is végigolvastam egy csomó cikket és azt szűrtem le, hogy már jóideje állatorvos dönt az árról, mindenféle magyarázattal, jan 1 ide vagy oda...
Hát tudod igenis felháborító. Emellé megveszek neki havi 20-ért kaját, kapja a kezelést stb, de az a helyzet, hogy ha van egy határozat akkor az van! És az állatorvosok ezt kihasználják. Azt az 1500-különbözetet inkább odaadnám a beteg gyerekeknek.
Te szentlélek, aki nem panaszkodik, aki befogad kutyákat és jótékonykodik minden zokszó nélkül az állatorvosnak!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!