Ők fajtatiszták lehetnek?

16-os. A hölgy szukája inkább elszökik, de akkor is udvaroltat, ezért szoktak elvinni kanhoz, hogy akkor legalább fajtatiszta kölykök legyenek, akiket annak rendje, és módja szerint felnevelnek, oltatnak, féregtelenítettnek, és nagyjából önköltségi áron továbbadják őket, hogy ne kelljen jó falusi módjára téglával agyonverni a nem kívánt csöppségeket. Ahhoz meg nem kell nagy szakértőnek lenni, hogy az ember lássa, hogy egy kutya (pláne egy spániel) szép, vagy sem. A magyar korrupt bírák rendre olyan kutyákat hoznak kis fajta győztesnek a showkon, hogy az ember esze megáll, és utána annak a szar kutyának a kölyke 300 ezer, tökéletesen mindegy, hogy a kölyök jól néz-e ki. Mert ugye az sem feltétlenül biztos, hogy két ugyanolyan párosításból, mind a 12-16 kutya ugyanolyan minőségű lesz. Valahogy az árban ez mégsem érvényesül. Akinek erre van pénzze, fizessen. Én jobban bízom a saját ítéletemben, mikor látom az anyát, az apát, és látom hol nevelkedtek a kölykök, tiszták-e, milyen tápot esznek, stb...

A vissza vivősdit úgy értettem, hogy hallottam olyanról szakmai körökben, hogy megvett egy kutyát 100 ezrekért, és mikor félév után kiderült, hogy szar kutya lett belőle, akkor visszavitte a tenyésztőhöz. Akkor most ki a jobb? Lehet, hogy az ő kutyái jobb eredményeket érnek el a bemutatókon, de nekem olyan helyről nem kellene kutya, ahol úgy tartják őket, mint a haszonállatokat. Én ezt nem támogatom. Kiállításra nem akarom vinni, akkor minek nekem drága kutya?

21-es:

Létezik ám olyan, hogy ivartalanítás. Ha csak valaki azért fialtatja a szukáját, mert egyébként megszökne és felcsináltatná magát, az enyhén szólva is... bizarr. S nekem ne jöjjön senki azzal, hogy mert az ivartalanítás drága... egy egészséges kiskutya is drága, amennyiben a gazda feltett szándéka, hogy mindent megad az anyának, hogy az ne menjen tönkre a folytonos fialástól... mert akkor, gondolom, minden tüzeléskor elviszik a szerencsés kanhoz, nehogy megszökjön. xD

Egy tenyésztőnél pedig ugyanúgy elmehetsz a kicsiket megnézni, látod, milyen helyen vannak, minimum az anyát megnézheted, megnézheted, mit esznek, tiszták-e stb. Szóval azon kívül, hogy nem akarsz a kutyáért fizetni, valójában egyik indokod sem lehet helytálló. Szerintem a tenyésztés az, ha valaki abból a célból hoz le almokat, hogy a fajtán belül minél jobb küllemű és vézenű, a standardot minél inkább megközelítő egyedeket hozzon létre, így javítva az állományt. Ehhez fontos a törzskönyv, hogy az állomány alakulása, a párosítások eredménye nyomonkövethető legyen. Számomra mindenki más, aki nem ebből a célból hoz le almokat, szaporító. Ez egy hobbi, Magyarországon nem igazán lehet megélni belőle, mivel itthon feleannyiért sem lehet a kutyákat eladni.

17-es: ha ajánlasz valamit, nem baj, ha tudod, hogy írják... standard.

Ginira, hatalmas tévedésben élsz, ha elhiszed, hogy tényleg a legszebb, legjobb kutya nyer. Nyugodt lehetsz, hogy a nagy versenyeken a vidéki suttyónak semmi esélye, a fajta győztes címet úgy is a neves kennel szar kutyája nyeri meg. A törzskönyvben meg hiába bízol, mint mondtam, láttam már 2 különböző kutyát ugyanazzal a törzskönyvvel indulni. De a kereskedő sem csinál problémát belőle, ha nincs törzskönyv, sőt ha van, néha akkor is ad neki másikat. Aztán ha véletlenül visszakerül a kutyus az országba, bizony benne van a pakliban, hogy valamelyik testvérével, vagy más családtagjával keveredik össze. Ha az ország erkölcsi helyzete rossz, akkor a MEOE egy hatalmas tragédia. De akinek megnyugvást nyújt, hogy a kezében tarthatja a törzskönyvet, nem akarom elvenni a kedvét ettől. Mindenesetre, én ezért nem adok pénzt.

Aki elolvassa az előző kommentjeimet, nem gondolhatja, hogy naív vagyok... Épp hogy szkeptikus vagyok a nagy TK mániával szemben, mert pontosan tudom, hogy az egész MEOE a korrupció, és a lehúzás melegágya. Undorító szervezet, megérdemelné, hogy megszüntessék a francba, és tisztalappal újat indítsanak. Csak ők tehetnek róla, hogy a törzskönyvezés kiment a divatból. Nagyon értékes vérvonalak mennek kárba, tisztában vagyok vele. Ha most 10 évvel ezelőtt lennénk, nekem is törzskönyves kutyám lenne, de ma már nem hiszek ebben az egészben.

Az ivartalanítás meg nem pénz, hanem érzelmi kérdés. Most, hogy már nekem is van egy szuka kutyusom, eszem ágában sincs ivartalaníttatni, de a spánielt sem lennék hajlandó. Nem a pénz miatt, hanem azért, mert szeretném, hogy ha majd ők nem lesznek már, a kölykeikben tovább éljenek. Én tök megértem, hogy ha már úgy is vannak kölykök, legalább fajtatiszták legyenek. Nem hiszem, hogy a 25 ezerből olyan sok maradt volna neki (az első oltást még ő adatta be). A kölykök, és a szukák is drága (Chicopee) tápot kaptak, nem is tudná letagadni, mert ugyanoda járunk tápért. De mondom, ha ti hisztek a mesékben, vegyetek 80 ezerért spánielt, hirdetnek annyiért is. Én ilyennek szeretem. Érdemes ellátogatni egy két kiállításra, és fülelődni. Hallottam én már olyant, hogy a gazda panaszkodott a kutyájára, hogy nem szép a harapása, meg hogy az apja szebb kutya volt, mire vissza kérdeztek, hogy "Azért szeretitek?". És ez nem egyedi eset. A 6 hónapos kutyát is visszaviszik, hogy nem tetszik. Milyen ember az ilyen? Hát csak tenyésszék a kutyákat, én szeretni vettem, nem tenyészteni.