Azoktól kérdeznék, akik szerint vannak nem állatkínzó
szaporítók is. Biztos vagytok ti ebben?
1/12 A kérdező kommentje:
*Biztosak, elnézést, nyelvtani baki....
Persze ezekre a kérdésekre nem érkezik válasz. Bezzeg a felcsináltattam a yorikámat ugye milyen jó vagyok? és hasonló típusú kérdésekre ezer számra érkezik biztató válasz, hogy persze csak így tovább.
2012. okt. 18. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
elvenném az ilyenektől az összes kutyát, kár,hogy nem tudtak semmit sem tenni :(
sok undorító szaporító
ezek után akarjon még vki 10 ezerért venni "mini" yorkit
2012. okt. 18. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
Nos igen ismerek olyat aki "szaporító" és nem állatkínzó. Kezdetben Törpe uszkárokat tenyésztett. Először feketét, majd fehéret. Akkoriban még nem voltak macerák a törzskönyvekkel ezért tenyésztett. Aztán később már nem váltotta ki a tk-t a folyamatos hercehurcák, meg körülményeskedések miatt. A kutyák szabadon élhettek szaladgálhattak az udvarban és gyakran el tudta vinni a kutyákat sétálni, foglalkozott velük, pedig volt 7 tenyésszukája. Volt olyan is, hogy egyszer elszökött az egyikük, és vemhes lett. A kicsinek lett gazdája. 2 született, de az egyik valamiért meghalt. A másik a közelünkben él, boldogan. Volt egy kutánk amelyiket nem tudtuk eladni senkinek sem még kedvencnek sem a foghibája miatt. Ő még most is velünk él. Egy 16 éves ivartalnított boldog bújós kan kutya. Az volt anyakutyák életük végéig velünk éltek, és nem voltak úgymond "szétfialtatva". A régi falka azóta kihalt, már csak a fent említett 16 éves kutyu van meg belőle. Aztán az illető fajtát váltott. Yorkikkal kezdett el foglalkozni. Tk. nélkül adja el a kiskutyákat. 3 darab kutyája van. Az egyik szukát sajnos ivartalaníttatni kellett petefészekciszta miatt, és most is velünk van. Ja és olyan jó dolga van minden kutyának, hogy egy ágyban alszik az illetővel. Merthogy nagyon szereti őket! És minden kutyát egy évben csak egyszer pároztat. Szóval azért vannak kivételek. A videón lévő dolog azért elég extrém est.
2012. okt. 18. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
Van különbség szaporító, és szaporító között, ez tény, de attól még igenis rossz dolog, és nem követendő példa. A tenyésztő nem haszonszerzésből kutyázik, míg a szaporító azt nézi, hogy pénze legyen belőle, és ritkán érdekli a kutyák sorsa a későbbi gazdáknál. Ez nem elfogadható.
2012. okt. 18. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
Előző vagyok ez valóban elfogadhatatlan. Egyébként arra is volt példa, hogy egy kutya visszakerült az előző gazditól. Szegény egy idegroncs lett mert a k*cs*g nagybácsi viccesnek találta, ha b*szt@thatta a szerencsétlen jószágot. Aztán a kedvesség hatására mintha kicserélték volna. Öröm volt nézni, hogy együtt futkos a falkával. Egyébként az illető is megöregedett már és le is akar állni ezzel. Azt fontolgatja, hogy leáll.
2012. okt. 18. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
#4: és mondd csak, a kutyáid mennyire felelnek meg a standardnak jellemileg, és tisztában vagy-e a genetikai hátterükkel, vagy úgy gondolod, hogy a kutyák sosem betegszenek meg, ha ágyban alszanak és nagyon szeretik őket?
2012. okt. 18. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
Azt még hozzátenném,ez a mennyiség már tényleg sok egy "szaporítónak" ahhoz hogy normálisan foglalkozni tudjon a kutyákkal.De biztos hogy törődik velük.Legalább heti egyszer átkeféli a hosszú szőrűeket,egy csipás,barna folyós szeműt sem láttam.Egyik másik nagyon pici helyen van,de a kutyák viselkedése is azt mutatja,hogy nincsenek elhanyagolva.Nézzetek puppy mills felvételeket,ott nem így viselkednek a kutyák,esetleg a fiatal-kölyök korúak.A többi meg behúzott farokkal menekül.Nem védem,de akkor sem minden fekete vagy fehér!!!
2012. okt. 18. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
Most belinkeltél egy kutyagyárat, és ? Nyilván nem ilyen az összes szaporító vagy ha te azt gondolod hogy mindenütt ezek a körülmények uralkodnak akkor csak sajnálni tudlak. Az is szaporítónak számít, aki 1 almot lehoz a kutyájától de teljesen normális körülmények között tartja a kutyáját, csak azokról nem készül videó. Az egyik válaszoló jól írta, ez egy extrém eset.
Nem támogatom a szaporítókat, de tenyésztők között is vannak olyanok akiktől a hátamon feláll a szőr mert teljesen gerinctelenek, csak ezeket valahogyan senki sem veri nagy dobra( Pl "neves" tenyészet, az egyik szülő palyzsmirigy problémával amit tovább is örökített a megszületett kicsikre, és ez persze csak azután derült ki mikor a kicsik gazdái a 2-3 éves kutyáikat kivizsgáltatták mert nem tudták mi a baja).
Válogassa meg mindenki azt, hogy honnan hoz el kutyát nagy javarészt felnőtt emberek vagyunk, utána tudunk járni a dolgoknak valamint képesek vagyunk mérlegelni és döntést hozni, majd vállalni a felelősséget a döntéseinkért. Akinek meg jó egy kocsi csomagtartójából kutyát venni, azzal sok mindent úgysem lehet kezdeni mert nem sokba nézi a kutyákat.
2012. okt. 18. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
"palyzsmirigy" szó használata után én nem tudok egy hozzászólást komolyan venni például .:D
Látszik,hogy milyen értelmi szinten vannak akik szerint a szaporítás nem káros a fajtára és a menhelyekre,sőt a kutyák egészségére nézve .
2012. okt. 19. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: