Hosszú szőrű kutyát, miért ne lehetne nyírni?

nem minden hosszú szőrű kutyát lehet nyírni. például nekünk komondorunk van, amit tilos megnyírni ugyanis tönkre teszi a kutya bundáját...pl a pulit sem szabad megnyírni, a szamojédokat sem célszerű...de van olyan kutyafajta aminek a szőrét nem teszi teljesen tönkre a nyírás, ezek a felsorolt fajták pl ide tartoznak.

szóval, összegezve: Nem minden hosszú szőrű fajtát lehet nyírni. Van amit lehet nyírni, van amit kell nyírni, és van amit nem szabad amennyiben szeretnéd megőrizni a bunda állagát.

Szerintem, ha nem akarja kiállításra vinni, semmi baj nincs azzal, ha levágják a kutya szőrét.

Például azomszédunknak pulija van, mindig rövidre van vágva a szőre.

2 éve lakunk itt, még sosem láttam hosszú, "rasztás" szőrrel, így nem tudom hogy nézne ki, ha újra kinőne, mert állítólag tönkremegy az eredeti szőre a nyírástól.

Viszont ők csak kedvencként tartják, nem kiállítási kutya és amúgy nagyon aranyosan néz így ki.

Ja, még annyit, hogy az sem jó logika, hogy vegyek rövid szőrű kutyát, ha nem akarok bajlódni vele, vagy így jobban tetszik.

Mert (hogy az előző példánál maradjak) mi van, ha én teljesen beleszerettem a pulik fajtajellemébe, de nincs lehetőségem ápolni a szőrét, vagy lakásban tartom (jó, ez pulinál majdhogynem kizárt) és nem akarok kutyaszőrt.

Azért, mert kiállításon ELŐNY a szép hosszú, ápolt bunda a felsorolt fajtáknál.

A standardban is le van írva:

"Középhosszú testszőr, teljesen egyenes (nem hullámos), fényes, finom, selymes szerkezetű, nem göndör. A fejen és a fangon levő lelógó szőr (fall) hosszú, telt arany-sárgásbarna színű, ugyanakkor oldalt a fejen, a fültövön és a fangon intenzívebb, ahol különösen hosszúnak kell lennie. A fejen levő sárgásbarna szín nem terjedhet ki a tarkóra, nem lehet kormos, és nem vegyülhet bele sötétebb szőr."