Kutyáknak a hám csak divat!?

A hám jobb, mint a nyakörv, mert ha kicsit húzni kell a kutyát (nem nagyon! ) akkor nem a nyakánál fogva rángatod. Gondolom, neked se tetszene, ha nem a válladnál/mellkasodnál fogva húznának, hanem a gigád szorítanák, és úgy húznának. Ráadásul egy kutyi hajlamos úgy beizgulni, hogy annyira teper előre, hogy a nyakörv fojtja.

Szóval nem divat, egyszerűen kényelmesebb a kutyának.

Első vagyok.

Persze-persze. Úgy kell nevelni a kutyát, hogy fojtogatod a nyakörvvel.

Értelme nincs, annyi, hogy másképp néz ki, (valaki szerint jobban, szerintem nem).

Tévesen sokan gondolják azt, hogy az ilyen kis testű kutyák sértésnek veszik a nyakörvet.

Főképp azért, mert húznak, és az biztos fáj nekik úgy.

Az persze már túl magas nekik, hogy hámmal még jobban húznak, és az alapvető probléma maga a húzás.

A tanítás persze luxus, mert az fárasztó.

Egyébként az ilyen kistestű (vagy akár nagyobbnál is) kutyáknál nekem alapvetően semmi bajom nem lenne a hámmal, ha a kutya rendesen meg lenne tanítva a laza pórázos sétára.

Csak sajnos ez a legritkább esetben van így.

A nyakörv azért jobb mint a hám, mert minél "előrébb" irányítod a kutyát, annál érzékenyebben reagál rád, és könnyebben magadra tudod irányítani a figyelmét.

Egy halti, teljesen a szájánál irányítja a kutyát, ezért az ilyen szempontból elég hatékony, de inkább csak kiképzés alatt szokták használni.

Utána elég a nyakörv is, amivel jó esetben a tarkójánál irányítani a kutyát, de ha lejjebb is csúszik, még elég jól használható.

A hám a kutya hátánál / marjánál kapcsolódik a pórázhoz, ott ahol a legtöbb erőt kifejti.

Direkt nem írtam, hogy ott lehet irányítani a kutyát, mert ott teljesen lehetetlen irányítani, alkalmatlan rá.

Arrébb rántani, az egész kutyát megemelve , azt lehet, de azt inkább arrébb cibálásnak hívják, nem irányításnak.

De mondom, egy jól nevelt, jól sétáló érzékenyebb kiskutya a hámra is lehet elég érzékeny, de arra megtanítani, hogy jól sétáljon, a hám nem igazán alkalmas.

Ahogy az utolsó írja.

Igen olyan kutyán nem gáz a hám aki nem húz, de arra nem raknak mert minek, hiszen nem húz így nem mondják azt, hogy szegénynek a nyaka jajajajaj.

Én akkor használok csak hámot, ha csak gyors egészségügyi sétára megyünk s nem engedem el séta közben, s ilyenkor nem követelem meg a laza pórázt. Ez egy egyértelmű jelzés a kutyának: rövid séta lesz, mehetsz előre csak ne húzzál.

Terápiás kutyák megkülönböztető jelzésként viselik pl.

Sok mintás, kövecskés stb hámot lehet kapni, ezek azoknak a gazdáknak jobbak, mint a nyakörv, akik divatként tekintenek a hámra.

Vannak olyan fajták (pl a mopsz), melyek nehezen kapnak levegőt, ill. kiugorhat a szemük. Ők is inkább hámot használnak, mert, ha laza pórázon tudnak is menni, előfordulhatnak olyan helyzetek, mikor a pórázt valamelyik fél megrántja, ez veszélyes lehet a szemükre.

A nyakörv kezelhetőség szempontjából jobb, ráadásul nem nyomja el a kutya szőrét úgy, mint a hám.