Milyen BÜNTETÉSRE számíthat az, aki egy egészséges kutyát elaltat?
Az állatvédelmi törvény milyen büntetést szab ki arra, aki a kutyáját elaltatja csak azért mert útban van és nem tudja hová tenni? Menhelyre meg lusta bevinni?
Állatorvos és gazda egyaránt büntethető?
Erre azért vagyok kíváncsi mert most adom örökbe egy ilyen jellegű gazda kutyáját. Közölte hogyha nem találok a kutyájának gazdát elaltatja. A kutyájához semmi közöm, a gazdához, sincs, de a gazdát tudja hogy állatbarát vagyok. Sikerült nagy nehezen keríteni egy új gazdit a kutyának, ma jön érte. De szeretném azért felvilágosítani a régi gazdát, hogy mi vár rá hogyha altatja az egészséges kutyáját.
A Magyar Állatorvosi Kamara etikai szabályzata a következőt írja az állat életének kioltásáról: "A tulajdonos kérésére - az idevonatkozó hatályos jogszabályok betartása mellett - az állatorvos az állat életét kiolthatja, ha a tulajdonjog hitelt érdemlően igazolódott, illetve ki kell irtania, ha azt jogszabály írja elő. Ez esetben olyan beavatkozást kell alkalmaznia, hogy az ne okozzon szükségtelen fájdalmat az állatnak, valamint ne keltsen megbotránkozást az esetleges szemlélőben. Maga az eljárás a nyilvánosság kizárásával történjék."
Ezzel "csak" annyi a probléma, h ma Magyarországon semmi mással nem lehet tulajdonjogot igazolni, csak adávételivel, vagy ajándékozási/örökbefogadási szerződéssel. Se a chip, se a petvetdata, se az oltási nem bizonyít tulajdonjogot.
11. § Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható
oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém
termelése a hagyományosan e célból tartott állat esetében, az állományszabályozás, a
gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek kontrollja, valamint az azok ellen
való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása és a
tudományos kutatás. Kutya és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése
nem minősül elfogadható oknak, körülménynek.
43. § (1) Aki tevékenységével vagy mulasztásával az állatok védelmére, kíméletére
vonatkozó jogszabály vagy hatósági határozat előírását megsérti, magatartásának súlyához,
ismétlődéséhez igazodó mértékű állatvédelmi bírságot köteles fizetni. Állatvédelmi bírság
kiszabása helyett, illetve azzal egyidejűleg az állattartót a hiányosságok kijavítására, illetve
pótlására kell kötelezni.
(2) Az állatvédelmi bírságot az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv szabja ki.
Épp elméjű állatorvos nem altat el egészséges kutyát, hanem bevállalja, ha nagyon bolond a tulaj, és leadja egy menhelyen. De ha be van csippezve a kutya, akkor nyilván az előző menhelyet hívja.
Te írtad alá a szerződést, vagy a pacák? Mert ha a te neveden van a kutya, akkor nem biztos, hogy az örököst veszik elő, hanem azt akinek az adatai megvannak...
Ha nincs új gazdi, vidd vissza a menhelyre. Ha meg van, jelentsd be.
A manőverért a jutalom Július 1-től 150.000,- forint.
Ha siet vele, ebben a hónapban még jóval olcsóbb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!