Mindenkit felkeresnek akiknek van kutyájuk és úgy kérik el az ebadót?

Felkeresnek, a nagy része az embereknek letagadja, hazudnak az ivartalanításról, vagy korrupt módon szereznek az állatorvostól igazolást. És minden megy tovább...

Nincs ez végiggondolva.

6000.-/év = 500.-/hónap = 2 kg kenyér ára, vagy egy doboz cigi, 2 üveg sör, 2 tábla csoki...

Értem én a felháborodást, elvileg így ingyen lesz a veszettségi oltás.

Ezt az egész kutyamizériát 20 évvel ezelőtt kellett volna megfékezni, nem hagyni majd minden szukát min. 1szer elleni.

Menjen akkor mindenki tüntetni a parlament elé a következő adókért:

-szja

-súlyadó

-áfa

-kéményadó

- építményadó

-cégautó adó ....

Érdekes nekem a két kutyámra nem kell egy fillért sem fizetni, mert ivartalanítva, chippelve vannak.

Épp azok az emberek verik a legjobban a nyálukat, akik csak "úgy" tartják a kutyájukat. Sem fanatizmusból, sportból, tenyésztés, társaság végett.

Mari néni biztos nem fog nyavalyogni, akinek Buksi kutyája a egyetlen kapocs a külvilág felé, hogy eltegen havi 500.-ot...

Még mindig rohadtul nem kötelező kutyát tartani, senki fejéhez nem tartanak pisztolyt.

Igen is számítson egy kutya tartása luxus cikknek!

Lehet lepontozni...

Na, kicsit pontosítsuk a dolgot.

Az önkormányzat fog arról dönteni, hogy kiszabja-e az ebadót és arról is ők fognak dönteni, hogy mekkora összegű lesz az, tehát a felső határ az a 6000Ft/év/kutya. Veszélyesnek nyilvánított kutya után pedig max. 20 000Ft/év/eb.

Én speciel azzal nem értek baromira egyet, hogy a 4 hónapnál idősebb kutyák után kell ezt fizetni. Azok, akik ezt megszavazták, van bármi fogalmuk arról, hogy mikortól ajánlott az ivartalanítás? Szerintem nincs. Én ugyanis a 6-8 hónapos korról tudok, hogy akörül ajánlják az orvosok is... Mire érvénybe léphet, pont betölti a kutyusom a féléves kort, tehát rövidesen mehetünk majd ivartalaníttatni, de ez akkor is baromság..

Off:

A másik fajta adó, amit az önkormányzat szabhat ki az a lakásokra vonatkozik. Ebben az esetben egy 8 millás panel után éves szinten akár 240.000Ft-ot is elkérhetnek adó gyanánt! Én inkább ezért aggódnék, nem az évi 6000Ft-ért...

én csak azt nem értem, hogy ha a kutyám veszélyes (szaporítótól "mentett" közép-ázsiai), de chippelt, akkor is kell adót fizetni?...

ivartalaníttatni nem fogom, mert az állatorvosom szerint tönkre tenné (kan, kijutni nem tud.)

Ha veszélyes, akkor mindegy, hogy chipelt-e vagy sem vagy ivartalanított-e vagy sem, fizetned kell - max. 20 000 Ft-ot.

Ha nem ivartalanított, de chipelt, de nem veszélyes, akkor is fizetned kell. - max. 6 000 Ft-ot.

Hű, ez elég érdekes hozzáállás állatorvos részéről? Ezer éve diplomázott, falun dolgozó állatorvosotok van?

Ilyenről még nem is hallottam.. hacsak nincs vmi olyan dolog a kutyus kapcsán, amit nem tudunk, bár elképzelni se tudom mi lehetne az.

A helyedben kikérném másik állatorvos véleményét!!

Neeem, pont, hogy nagyon jó doki!:)

Volt korábban 2 másik doki, drágábbak is voltak, és a hibájukból meg is halt egy kutyám:(:(

Ez a doki pedig szeretetből csinálja a munkáját, tudja, hogy egy állatkertnyi mentett állatom van, ezért anyagköltségen látja el az állataimat...

És nem panaszkodom, eddig a reménytelennek tituláltakon is tudott segíteni!:)

Én megbízom benne, az asszisztensének is ilyen fajta kutyája van, elmondta, hogy miért nem támogatná a kan kutyám ivartalaníttatását, de én el nem tudom sorolni, annyi érvet mondott!:D

Persze megcsinálná, de nem szívesen...:)

(A szukáimat viszont gond nélkül ivartalaníttatta.)

Azt mondta, amíg nem tud kiszökni a kan, addig szerinte ne csináljuk meg.

Hát ez elég durva, hogy fizetni kell így is...

és mi alapján veszélyes??:O

Hogy ugat-e a kerítés mögül?:D vagy mi?...

amúgy köszönöm a választ!:)