Egyes fajtákkal miért olyan szigrú a fajta standard külsőre, másokkal meg nem?
Amikor pl a dobermann/rottweilernek olyannak kell kinéznie, hogy a lábuk barna, a testük nagy része meg fekete, meg az arcukon is barna, meg a szemüknél két barna petty.
Más fajtáknál meg nem ilyen szigorú, ott mindegy, hogy egy amstaffnak foltos a háta/lába, vagy egy német boxer itt-ott csíkos vagy foltos.
Miért van az, hogy némely fajtáknál ilyen szigorú a küllem, más fajtáknál, meg szinte mindegy, hogy hol, és milyen szín van a kutyán?
Nézzük pl Westie-Francia bulldog. Francia bulldogba elfogadható több szín is, a Westie csak fehér lehet.
Szerintem elég egyértelmű, hogy bizonyos kutyák bizonyos színben és mintázatban felelnek meg a fajta standard-nek.
Mert mindegyik fajtánál genetikailag meg lehet vizsgálni a színöröklődést. Így vannak olyan fajták, aminél bizonyos színek kizárják, hogy az a fajta hordozza.
Nem lehet pl. fekete a komondor, hiába állítják róla, azok keverék kutyák.
Ahogy írták: nem lehet a dalmata csíkos, mert nincs ilyen gén benne. Vagy nem lehet a magyar agár kék, az is keverék. És sorolhatnám tovább.
Némely fajtáknál minden szín megengedett, mert azok a fajták, amiből kitenyésztették, mindenféle színeket hordoznak.
És ez nem csak az általános színekre vonatkozik, hanem a rajzolatokra és a maszkokra is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!