Mit tehet as zomszéd, ha zavarja a kutyaugatás? Papír alá van iratva a falszomszédokkal! Fel akar jelenteni! Ha éjszakás vagyok néha ugat!

"12/20

nem, nem tehet semmit.

én falun lakom, és nálunk is ilyen idióta az egyik szomszéd

szerintem ne görcsölj ezen, Te teljesen törvényesen tartod a kutyád, hiszen a szükséges aláírások megvannak.

Ha ettől az idegbeteg szomszédtól nem kell aláírás, akkor annyit pampog, amennyit akar - nem lesz eredménye.

13/20

előző vagyok.

ha mégis el akarnák venni a kutyádat, írj ide, és megpróbálok kiokoskodni valamit, van pár ismerősöm, akik esetleg tudnak tenni ez ellen jogi úton valamit, mert ismerik a kiskapukat."

Micsoda egy buta, ember vagy!

Adod az idiótábbnál idiótább tanácsaidat, "jogi kiskapukat" emlegető ismerőseidet ajánlgatod (gondolom, pont olyan hatökrök mint te).

Pihenni vágyó ember viselje el a másik prosztó hobbiját,ha éppen zavarja a kutyának az ugatása akkor egyből idegbeteg! Idióták...., próbáljátok ki milyen közvetlen szomszédként élni egy ilyen prosztó mellett!

Ha valaki nincs tisztában a lakóközösség szabályaival, az ne költözzön társas házba, az költözzön falura olyan tirpákhoz mint 12, 13-as tippadó.

Mi megoldottuk...

2 db hangfalat kölcsön kértem az egyik discos havertól,közvetlen a fal mellé tettük és persze oda is fordítottuk.Szomszédban albérlők laktak (főbérlő lesz.rta, hiába szóltunk hónapokon keresztül), reggel elmentünk, feltettünk egy DVD-t nonstop lejátszással, harangjáték,operák, parlamenti közvetítéssel..:)

Köcsög gyerek egyik délután felháborodva át jött, hogy nem bírják..

1 hét után eltakarodtak!

Főbérlő pedig az apehnál magyarázkodott, hogy az utolsó 10 évben miért is nem vallotta be a bérbeadást.

Birtokvédelmet minden további nélkül kérhet az illető, és a jegyzőnek hatásköre és kötelessége is lefolytatni azt. Nem mondom, hogy eredménnyel zárul ez az ügy (mármint a "zavart félre nézve"), hiszen a közvetlen szomszédok meghallgatásakor egyetértőek lesznek veled. Persze ha kiderül, hogy a kutya ugat, és ez az illetőt zavarja, akkor a birtokháborítás ténye is megállhat.

Szóval ki tudja, mindenesetre LÉPNI TUD az illető ez ügyben, ha akar. És eljárás is indítható, amelynek a kimenete kérdéses, de véleményem szerint a kutya elkobzása nem játszik :).

Igen csökött gondolkodásmódra vall a "ha nem tetszik az ugatás, költözz el " féle hozzászólás.

1. Egy lakótelepi és társasházi lakás az ott lakók nyugalmát és érdekeit kell hogy szolgálja, ha már egyszer megvette, vagy bérli. A rendszeres kuytaugatás ebbe nem fér bele.

2. Egy kutya nem lehet előbbre való az embernél, s a gazdájának, persze csak ha van elég esze hozzá, ezt bizony fel kell fognia, s ha a "dög" zavaró a szomszédnak, akkor bizony a szomszéd érdekeit figyelembe kell venni, s a jószágot el kell tüntetni, ha másképp nem megy.

Egy ideális világban így működik...