Mi történik ha moslékkal etetem a kutyám hosszú távon?

Szerintem nem lehet ezt így megvizsgálni tudományos szempontból.

Mert a két eltérő kutya két eltérő szervezet, és máshogy reagálhatnak a dolgokra, meg másmilyen a szervezetük anyagcseréje, meg erőssége.

Mondjuk ha két embernél is eltérőek a dolgok.

Van aki egy pohárka vodkától beteg lesz, és rókázik, van akinek 6 pohár sem nagyon árt meg.

Ha érted mire gondolok.

na most a moslék nem egyenlő a házi koszttal.

nálunk főtt kaját esznek a kutyák, kifejezetten nagy igénybevételnek vannak kitéve (keményen eddzük őket, sportolunk), de teljesen jó a kondijuk és bírják a terhelést, a szőr fénylik, az izmok dagadnak...

ráadásul a házi kajának az arányait hozzá tudom igazítani az igénybevétel fokához, nem kell egyszer sport egyszer meg adult tápot etetnem.

ha valaki nem akar drága prémium tápra költeni, akkor én arra szoktam biztatni, hogy inkább főzzön a kutyájának, minthogy nulla tápértékű csepiket etessen vele. lehet, hogy 4-5 évig elél a kutya, de aztán 7-8 évesen elpusztul valami daganatban, kijön rajta a cukorbetegség (mivel alapvetően a kutyának nincs szüksége szénhidrátra viszont a darling és társai tele van vele), vagy egyéb kórság. plusz tutira nem bírná tartani a tempót a mieinkkel :P

Persze, hogy észrevehető a különbség.De egyáltalán nem mindegy, hogy pl mire használod a kutyát. A legtöbb kutyatartó valóban, csak tartja a kutyát. Benn a kertben. Még sétálni se viszi. Neki elhiszem, hogy tök mindegy mivel eteti. Nem kell, hogy legyen a kutyának energiája, izomzata, kitartása, szép szőra, bármi, ami egy valódi kutyásnak, aki sportol, dolgozik, kiállít vele stb nagyon is fontos.

Egy kertben díszként tartott kutyán soha nem fogja észrevenni, hogy egy kicsit görbék a lábai, vagy nem olyan a szőre, amilyennek lennie kéne. Meg igazából nem is érdekli. Ránéz, tud ugatni, menni, futni, akkor már egészséges a kutya, és áradozik róla, hogy "én Chappivel etettem egész életében és egészséges!". Persze, hogy az. Mert nincs egy elvárt szint, nincs kitéve egy terhelésnek.

Valószínű, ha én a sportkutyámat Chappivel etetném, nem lenne ilyen fizikai állapotban, nem lenne ennyi energiája.

Szóval csak ilyen mértékben lehet összehasonlítani...

Az a baj az egésszel , hogy nem fog 1 év alatt kiderülni hogy melyik kutya mennyivel egészségesebb.Mint ahogyan az előző is írta , 7-8-9 éves korára fog kiütni rajta , hogy mennyire fejlődött ki jól a csontozata , mennyi értékes tápanyagot kapott stb.És igen a mekis dolog szerintem is jó hasonlat mert így lehet a legkönnyebben szemléltetni az egészet.

Abban viszont egyet értek hogy túl van dramatizálva ez az egész táp dolog manapság.

Tudod 50-100-200 évvel ezelőtt nem voltak ezek a csodatápok.És kutyák voltak.Házi maradékot kaptak,és egészségesebbek voltak a mostaniaknál.

Döntsd el,hogy hiszel a reklámoknak,vagy azt adsz a kutyádnak,amit régen.Főtt csirkefarhátat ,meg maradék kaját.

( ezért lehet,hogy megköpködnek,de az én németjuhászom élt-halt a csípős lecsóért.Nagyobb örömöt nem lehetett neki szerezni.Igazi jutalom volt neki.És ez látszott rajta)

Egyet értek. Ezt hosszú távon, évek, évtizedek alatt statisztikai alapon, nagy számú mintán lehetne reprezentatívan vizsgálni.

Lehetnek egyéni eltérések, továbbá akkor is inkább csak a gyakorisága nőhet meg egy populáción belül valamilyenfajta rendellenességnek. De egyéni szinten az sem törvényszerű.

honnan tudjátok, hogy 200 évvel ezelőtt meddig éltek az állatok? Fogadni mernék, hogy egy két kivételt leszámítva nem éltek 15 évig.

Amúgy meg szerencsére nem 200 évvel ezelőtt élünk, de ha szerintetek igen, akkor viszek hamut, aztán mehetünk mosni a patakhoz...