Mi az igazsag? Tudomany vagy Tapasztalat? Mindketto?

Szerintem keversz valamit, a gondolkodás állatnál is embernél is egy ösztönös meg egy tanult részből áll össze, a feltételes reflex meg max a tanulás egyik fajtája a sok közül. Ha Pavlovból azt vonod le hogy az állatok csak feltételes reflexxel tanulnak (ő nem állított ilyet) akkor valahogy félreértetted a lényegét.

Szerencsére nekem csak hülye osztálytárs mondta hogy "az állatoknak nincsenek gondolatai, csak ösztönei", tanár soha. Amúgy persze, azért tudja a kutyád a nevét mert ösztönösen bele van programozva. Idióták...

Természetesen nem úgy gondolkodik az állat mint az ember. Amiért hiba lenézni őket, mert pont emiatt sok dologban ügyesebbek nálunk. Hiba az állat gondolkodását is leegyszerűsített emberi gondolkodásnak elképzelni, mintha a mien valamiféle etalon lenne, amihez minden mérhető. Az az igazság hogy nem tudod elképzelni hogy milyen kutyának (macskának, stb.) éenni, vagy hogy azok mit látnak amikor rád néznek. De azért lehet következtetni. Például a kutyáka farkasősöktől örökölték azt hogy falkában tudnak élni, ahogy mi társadalmakban tudunk élni. Tehát amikor te elhelyezed őt valahol a te emberi szemléletmódod szerint (barát, szolga, ill. sok gazda mint a gyerekével úgy bánik velük), úgy ő is elhelyez téged az övében (falkatárs, falkavezér, rangidős szuka stb.) De a kutyafajták eleve úgy is vannak kitenyésztve, hogy az emberrel együttélésre legyenek alkalmasak, ezért biztos sok olyasmit is eltűrnek vagy megtesznek, amit mondjuk egy farkas nehezen.

Érzései természetesen vannak. Azt mondani rá, hogy az "csak" betanult vagy ösztönös reakció...És a te emberi viselkedésed mi, ha nem az?