Miért szaporítanak a, , celebek " is?

Azt ugye vágjátok, hogy - szomorú módon - de a média is a szaporítás mellett foglal állást? Az egész cikk úgy van beállítva, mintha az állatvédők hülyeség miatt akadtak volna ki, pedig nem igaz.

Az a baj, hogy így azt fogják hinni az emberek, hogy nem elítélendő, ha keverék kutyákat szaporítanak, mert a celebek is ezt csinálják, és még a Fehérkereszt Állatvédő Liga is valamilyen szinten melléjük áll.

Pedig ha belegondolunk, ez az egész ügy nem azon alapul, hogy 'rasszisták' a kutyatulajdonosok, hanem azon, hogy keverék kutyákat 'gyárt' amivel tulajdonképpen megfosztja a menhelyi egyedeket a gazdiktól. Mert ha minden kutyának lenne megfelelő otthona, akkor nem lenne ez az egész cirkusz és nem mondanák az állatvédők, hogy a sintértelepekről elhozva rögtön ivartalanítani kell a kutyákat...

Csak az emberek nem látják a dolognak ezt az oldalát, és még a cikk is lenéző hangvételű az állatvédőkre nézve. Ez a szomorú.

Én is teljesen ledöbbentem, amikor a cikket olvastam. Az a vicc az egészben, hogy a cikk meg a "celebek" az állatvédőket szidják, állítják be idiótáknak, hogy ilyen dolgokon problémáznak.

Nem is az a legnagyobb gond, hogy ez az egy alom megszületett, hanem, hogy az embereknek az jön le az egészből, hogy keverékeket szaporítani milyen jó és menő dolog és biztosan többen is követik majd a példájukat.

Egyik sem lát tovább az orránál, itt nem arról van szó, hogy az állatvédők rasszisták, egyszerűen csak tele vannak a menhelyek keverékekkel és nem kellene növelni a számukat. Szaporítás helyett egy alomnyi menhelyi gazdátlan kölyöknek szerezhetett volna gazdát.

"Az én kutyám Péter nem korcs, hanem egy igazi egyéniség, rendkívül okos, és kifejezetten szép."

Persze, minden kutya igazi egyéniség, okos és szép, ettől még nem kell őket agyba-főbe szaporítani.