Miért jó egyeseknek az ész nélküli szaporítás? Értem ezalatt a fajtatiszta, tk. és szűrések nélküli pároztatgatását, hobby, vagy pénzszerzési célra.

Hidjétek el amikor anno úgy határoztam bepároztatom a pincserem nem kevés utánna járásomba került mire meggyőzödtem arról, hogy örökletes betegségektől mentes-e valamint, milyen életviteli, egészséügyi problémák vetődhetnek fel ez esetben. Ezen felül utánna jártam pénzt s időt nem sajnálva melyik az a kan amelyikben nem fogok csalódni...

-Sajnos a mai kutyáknak nem igazán lehet adni a törzskönyvére sem, ne emlitsek csak néhányat a meoe magasröptü dolgaiból. Volt idő emlékszem amikor a törzskönyveket boldog boldogtalannak kiállitotta a helyi képviselő, nem foglalkozva semmivel csak az érte kapoott pénzel. Igy történhetett valószionüleg hogy beltenyészetből szüóletett angolbuldog HCH és egész dijrepertoárt söpörhetett be.

-Valószinüleg ez a szaporitás olyan dolog melyet nem igazán tudnak de nem is akarnak visszaszoritani. Ameddig ilyen nagy a kereslet, és ameddig az államnak akár több milliárdos bevétele van ebből nem fognak semmit tenni sajnos, gondolván had hozza ide a rengeteg pénzt a külföld.

Nem is olyan régen hallotam egy magát tenyésztőnek valló emberől akinek 120 kutyája van. Nagyrészt kistestüek de el tudom képzelni milyen életük lehet azoknak a kutyáknak.

Állitolag érvei szerint nagyon modern kennelsorban vannak a kutyái és boldogok:S Elszomoritó, hogy ezt teljesen legálisan megtehetik emberek viszont sajnos ez igy is fog maradni ameddig ilyen nagy kereslet lesz rá.

Teljesen igaz, hogy vannak megélhetési tenyésztők és megélhetési szaporítók, lehetne folytatni a sort.

Nyilván a fejekben kell rendet tenni, hogy az Ő "munkájukra" csappanjon meg az igény.

Ez addig lehetetlen, amíg vannak (sokan), akik nem értik, mi az elvi gond akár egyszer szaporított pincserekkel. Gyakorlatilag lehet, hogy -ez esetben-semmi, de ettől még az elvet mindenkinek el kellene fogadnia, nem pedig monitort köpködni.

Úgy gondolom, hogy ha nem csak a saját kutyám szerelmese, (ez eddig remek)hanem állatszerető is vagyok, akkor nem bírom ki, hogy ne gondoljak a többire, az ő jövőjükre (már amelyiknek van) és lépjek fel a hibás gondolkozásmód ellen ahol csak tehetem.

Ettől sem dilisnek, sem bigottnak nem érzem magam, de amíg okos, szomorú szemű állatokat altatnak a menhelyeken, amíg horrort lehet olvasni állatvédelmi lapokon, addig erre szükség van.

Nem hiszem, hogy megváltom a világot ezzel természetesen, de azt igen, hogy néhány kutya életét megmentettük már.

Erős idegzetű állatbarátoknak ajánlom ezt az oldalt, a többieknek nem- én sem tudom mindig elolvasni, pedig edzett vagyok...

[link]

Persze, de sajnos az a probléma az elvek amikről beszélsz magyarországon nem léteznek. A gondolkodás mód gyerekéhez hasonlóan a a "tipikus én nem vagyok olyan rossz mint a másik"

Tudod belegondolva minden ismeret és minden nélkül is belefognak vágni az emberek. Ameddig egy alom kutyáért egy átlag ember több havi fizetését kapja persze csábitó lesz a szaporitás. Nekem a pincserem nem volt ezen az egy alkalmon kivűl sosem pároztatva.

Nézd meg az internetet vagy a kutya újságot hány és hány tenyésztő hirdet fedeztetést ilyen olyan dijnyertes kanjával. Sokan közülük (90%) ügyet sem vet rá kinek fedztet. Leteszi neki a 40-50 ft-ot se törzskönyvet semmit nem fog kérni vagy utánna járni milyen kutyát fedeztet be éppen. A nemi betegségeket elkerülvén saját maguk innszeminátorrá avanzsálva fejik le a kant majd rakják be a szukának az ondót. Mégis mit várhatunk az átlag embertől amikor a magyar tenyésztői moralitás is ilyen?

Eddig kb. 50 oldalnyi kérdést és a rá adott válaszokat olvastam el a kutyás részből. Úgy tűnik, hogy ez a szaporítós vita az egyik legnépszerűbb téma mindenütt, de a buta embereket nem lehet meggyőzni, mert sajnos az agykapacitásuk nem éri el azt a minimális szintet sem, ami ehhez szükségeltetne. Most lehet háborogni, meg kikérni magatoknak, de akkor is buták vagytok! Be is bizonyítom:

Majdnem minden ötödik kérdés alatt leírja valaki, hogy a kutya ennek az állatnak a faja, és ezen belül vannak különböző fajták. Általános iskolai biológia anyag. Ha még nem tanultad, akkor tanulj és ne okoskodj! Ha már tanultad, és a folyamatos figyelemefelhívások ellenére még mindig nem tudod megjegyezni vagy megérteni a különbséget, akkor viszont sajnos buta vagy, tehát megint csak ne okoskodj! Erről nem biztos, hogy tehetsz, de akkor legalább ne hirdesd! Azt sem hiszem el, hogy ezek az emberek most hallják ezt először, de ha így van, akkor elég szomorú, hogy előbb írnak és csak utána olvasnak. Fordítva kellene.

Szerintem egy fajtatiszta, ellenőrzött hátterű kiskutya fajtától függően 80e-200e forintért nem drága. Aki ezt nem tudja megfizetni, az később nem fogja tudni megfelelően tartani sem. Ha csak havi 5e forintot számolunk egy kisebb testű kutyus tartási költségére, akkor ezt a pénzt egy évig félretéve máris van 60e forintunk. Nagy testű kutyáknál havi 15e-el számolva 12 hónap alatt összejön 180e forint. Drága a kiskutya? Dehogy! A java csak utána jön! Amíg gyűjtünk, addig kiderül, hogy bírnánk-e anyagilag a tartást és van időnk a lehető legtöbbet megtanulni a választott fajtáról, beszélni tenyésztőkkel és kiválasztani a "Tenyésztőt", aki majd eldönti, hogy egyáltalán alkalmasnak talál-e minket az adott fajta tartására és ad-e nekünk kutyust. Ha minden rendbeben, akkor aláírjuk a SZERZŐDÉST, amiben benne foglaltatnak a Tenyésztő kötelezettségei, a GARANCIA, és a vevő kötelezettségei is. (Költöi kérdés: Vennétek új autót garancia és szerződés nélkül?) Ezt azért merem így leírni, mert mi már vagy 5 éve vágyunk egy kutyusra, ami mostanra realizálódott. Nem haltunk bele, hogy nem vettünk egyet azonnal valami szaporítótól.

Ha mindez így történne, akkor nem olvasnánk itt ekkora mennyiségben olyan kérdéseket, hogy "Jó a _faj_tiszta német dogomak a T**** gazgaságos táp, vagy adjak neki inkább áztatott kenyeret?" A Tenyésztő ugyanis megtanít az új gazdinak mindent, amit meg mégsem, azt később bármikor meg lehet tőle kérdezni. És a Tenyésztő nem lesz álmos, ha hajnali 2-kor felhívod telefonon, hogy valami egészségügyi gond van az 5 évvel ezelőtt tőle vásárolt kutyáddal, hanem a tőle telhető módon segít.

Tudom, megint ott tartunk, hogy ehhez számolni kellene, de a buta embernek az nem megy. Tanulni is kellene, de ha szeretne tanulni, akkor nem lenne buta, táhát nem lenne miről beszélnünk... Na mindegy.

Bocs, de ez már nagyon kikívánkozott belőlem!

De könyörgöm aki nem tudja azt sem mi a különbség szaporitó és tenyésztő között sem annak ez eszébe sem jut. Egy átlag ember aki kutyát akar venni elmegy megnézi tetszik neki megveszi. Mert azt hiszi tenyésztőtől vette hiszen annyi kutyája volt az ürgének... Nem fogja sosem átlátni a különbséget, de nem is várható el hiszen ő csak egy kutyát szeretne venni. Beszélhetünk mi lenne a helyes meg milyenek is az emberek, de nem sok értelméát látom mert ha józska vagy pista felesége orange spiccet akar akkor ő elmegy és ahol olcsó ott megveszi. Gondolja a feleségének nem kell tk úgysem viszi kiállitásra...

Ezek után nem lehet ilyen dolgokat elvárni persze ell lehet. Kellene is hogy tudják, viszont nem mindenki állatvédő s nincs tisztában ezekkel a dolgokkal mert éli tegyük fel üzletkötő, szakács, biztositási vagy ki tudja milyen életét.

E szempontból tökmindegy, szakács vagy asztalos. Aki élőlényt vesz magához, vegye a fáradtságot, hogy ismerje meg pro- és kontra a vele járó mindenféle fontosságokat.

Aki erre nem veszi a fáradtságot annak nem való kutya.

Pont, mint a törvénykezésben: ott sem érdekel senkit, hogy Ostoba Pista vagy és ezért nem tudod, hogy mi az a lopás, vagy mert nem érdekelt.

Így is, úgy is megbüntetnek. Csak itt kiszolgáltatott lényekről van szó...

Aki nem ért a kutyához, tartson aranyhalat- én továbbra is ezt mondom.

Vagy úgysem értik alapon ne csináljunk semmit?

Találkoztam kisgyerekkel, aki tőlem hallott először arról, hogy a birkának fáj, ha kővel dobálja. Megilletődött.

Van értelme a természet (-állat)védelemnek. Ha száz fafejűből csak egynek használ- akkor is.

Az az egy gazda nem fog előállítani N hatványon kutyákat-hogy a témánál maradjak, és talán nem vizes kenyérrel eteti, sőt nem vágja ki az út szélére, csak, mert öreg...

11:05 vagyok.

Teljesen igazatok van, a legtöbben nem vagyunk "tudatos vásárlók", megvesszük ami olcsó(nak tűnik) és használjuk amíg működik. Én is jártam már pórul sokszor, ezért is próbálok utánanézni a dolgoknak, mielőtt nagyobb összeget kiadok. Az internet erre is jó. Én is hanyattestem, mikor megtudtam, hogy mennyibe kerül egy kiskutya, de érdekelt az oka, tehát tovább érdeklődtem. Az bánt, hogy ilyenkor sokan felteszik a szemellenzőt és azt mondják, hogy "én csakazértis olcsón fogok hozzájutni, nem hagyom magam becsapni a pénzéhes tenyésztők által". Nem is gondolnak rá, hogy talán épp így lesznek becsapva.

Ezért fontos a felvilágosítás!

Az viszont kifejezetten bosszant, amikor valaki ezeket az embereket még biztatja is és megpróbálja elhitetni velük, hogy valóban lehet olcsón jó minőséget produkálni. Gyakorlatilag szándékosan rosszat akar. Sajnos elég sok ilyen hozzászólást lehet errefele olvasni.

Ja, és a tenyésztőn és a szaporítón kívül - szerintem - van még egy külön kategória: A gyerekek, akik mindenáron pároztatni akarják a kedvenceiket. Lásd: Evelin és a két beagle esete a pincében. Na, ez meg már a szülők felelőtlensége.

Sziasztok!

5 hónapos beagle kutyámnak sincs törzskönyve, de ettől én még ugyanúgy szeretem. Én nem azért kaptam (ingyen volt a szaporítótól), hogy tenyésszem, mert nem akarom (bár el tudnék viselni 100 beagle-t is, de anyagilag nem engedhetjük meg magunknak). A másik kutyánk törzskönyves westi. És mit érünk a törzskönyvvel? Azt, hogy 20 ezerrel többet költöttünk a kutyára, de feleslegesen, mert ahhoz, hogy itthon játszunk vele, meg levigyük sétálni, ahhoz nem kell tk. Sok ismerősöm, akik családi házban laknak, mondta, hogy szeretnének kutyát. Valami nagytestűt, és aminek NINCS törzskönyve. Van egy hatalmas kert ahol felnő, élete végéig ott lesz, akkor minek legyen törzskönyve? És a legtöbb mai ember így gondolkodik. Világválság van, ez eggyel több ok arra, hogy az olcsóbb kutyát vegyék meg. Azért, mert a beaglemnek nincs tk-e, egészséges, aranyos, nem génhibás, teljesen olyan mint egy beagle. Ha lehetne sem akarnék neki törzskönyvet (a szüleinek nincs így neki sem lehet), mert minek? Szaporítani nem akarom, a lakásban meg nem kérik számon!!!