Ezek a yorkik szerintetek fajtiszták? Nem keverékek?

Ha nem tudod milyen egy fajtatiszta yorki, akkor minek akarsz yorkit venni?

Egyébként ha nincs törzskönyvük, keveréknek minősülnek.

Nagyjából tök mindegy minek néznek ki, ha a szüleik nem rendelkeznek a fajta tenyésztéséhez szükséges papírokkal (törzskönyv, tenyészszemle, egészségügyi szűrések) akkor onnan nem szabad kutyát venni. több okból:

- nincs rá garancia h mit kapsz

- sokkal nagyobb az esélye az örökletes betegségeknek, mivel hozzáértés és tudás nélkül szaporítanak kutyát

- aki így hoz le almot az magasan tojik a fajta érdekeire, jobbátételére, vagyis ezáltal ha tőle veszel, egy olyan embert és tevékenységét támogatod aki a kedvenc fajtádat (akarattal vagy csak szimpla tudatlanságból) leszarja, nem érdekli h mi lesz vele 10-20 év múlva, ő csak a mában él.

Az meg már saját tapasztalat, h én mostmár soha, de SOHA nem vennék úgy kutyát, h az interneten kinézem a kölyköket és másnap elhozom. Mostmár csakis úgy vásárolnék, h megnézem a szülőket, előjegyeztetném, megvárom azt a párosítást és fél-1 év után elhoznám.

Két dolgot tarts szem előtt:

- az elhamarkodott döntések sokszor rosszul sülnek el

- ill. "olcsó húsnak híg a leve"

Hát....nem mondom h fajtatiszták...

kicsi keverék is van bennük,talán a "dédimamája" vagy a nagymamája keverék lehetett

Szóval keverékek :)

De csoda szépek :)

Amugy mennyibe kerül?

Hiába írjátok le minden kérdésnél a "ne vegyél szaporítótól" szöveget, 100ból 99-en úgyis megveszik. A kérdező is tuti meg fogja venni valamelyiket, főleg ha személyesen is meglátja, hogy milyen "cukik".

(Ettől függetlenül én sem támogatnám a szaporítókat, de ha már eldöntötte, nem lehet mit tenni.)

A másik meg, hogy oké, hogy törzskönyvvel lehet csak visszavezetni a kutya származását és ha nincs neki, hivatalosan csak fajtajellegű keverék, de azért ha két azonos fajtájú kutyának születik kölyke nem ugyanaz, mintha egy németjuhásznak és boxernak születik.

A kérdésre válaszolva, ők "fajtatisztának" tűnnek.

"de azért ha két azonos fajtájú kutyának születik kölyke nem ugyanaz, mintha egy németjuhásznak és boxernak születik."

Csak az sem mindegy, hogy milyen jellemet hordoz, mivel a külső alapján az határozza meg h fajtatiszta-e a kutya vagy csak fajtatisztának látszó, de a fajtajelleget nyomokban sem hordozó.

Az emberek többsége azért akar fajtatiszta kutyát mert tetszik neki külsőre és jellemileg, és nem lutri - tehát tudja milyen lesz ha felnő. Ez eddig érthető.

Annak idején ki lettek tenyésztve kutyák ilyen-olyan célokra és csak a legjobbat tenyésztették tovább a megfelelő cél érdekében.

Ma mi van? Tök mindegy milyen a jelleme a kutyának ha úgy néz ki, mint a ... akkor el lehet adni annak. Hogy milyen a jelleme az már senkit nem érdekel...feltételezi h ha retrievert vett akkor az okos, apportos, barátságos. És akkor jönnek csak rá h nem minden retriever ami annak látszik, amikor a kutya rá se néz az apportra, bele se megy a vízbe és agresszív más kutyákkal, úgy fogja az apportot, h majd eltörik vagy rágja épp, fél a lövéstől (tűzijáték, petárda, dörgés, durranás stb) - és ezek mind mind örökletes bajok, tehát tenyésztési hiba hogyha ezeknek akár egyikét is produkálja a kutya és mégis ilyen állatokkal "tenyésztenek" egyesek. Olyan degenrált (fajtája szempontjából) fajtatisztának mondott kutyákkal lehet találkozni és amikor megkérded h honnan vették: ismerősnél születtek, 30 ezerért Tolnából stb stb.

Lehet kiragadott ellenpéldákat felhozni, akkoris arányaiban sokkal sokkal több az ilyen egyed a szaporított kutyák között, mert a kedves "imádoma kutyám tenyésztőnek" fingja sincs a saját kutyájának a gyengeségeiről, arról, h fenotípusban milyen kutya illene az övéhez, milyen vézenű a kutyája, egyáltalán érdemes-e továbbtenyészteni (vagy túllépve az érzelmi részén, ivartalanítani és meghagyni családi kedvencnek). Attól h egy kutya fajtatiszta (akár van tk-e, akár nincs - bár ez utóbbinál egyértelmű) nem kötelező továbbtenyészteni - pláne nem szaktudás nélkül.

De az a baj h az emberek megteszik, továbbtenyésztik a semmilyen vagy még annál is rosszabb vézenű kutyájukat aki már rég nem hordozza a fajta értékeit, egyszerűen csak hasonlít rá.

Mindenki menjen és számolja meg h kutyás körökben hány lövésfélő (petárda, vihar, tüzijáték, hangos autó mindi ide tartozik) vizslát ismer...megdöbbentő számok jönnének ki. Mivel a lövésállóság és -félősség is örökletes. De h a példánál maradjunk, elég megnézni mit csináltak a yorkieból a szaporítók. Gyönyörű iskolapéldája a hozzá-nem-értésnek és miegyébnek.

Nem véletlen, h a tenyésztésnek vannak alapkövetelményei, h mely egyedek vonhatók tenyésztésbe. Enélkül kutyaszaporítás csak. Nem yorkie, vizsla, labrador stb. szaporítás, hanem egyszerű KUTYAszaporítás. A fajtatisztaság nem a külsőről szól csak. És ebben az esetben már tényleg "csak" fajtiszta (és NEM FAJTAtiszta) kutyákról beszélhetünk. Amivel még nem is lenne baj, ha ezek a példányok nem lennének betegesebbek, több örökletes betegségtől szenvedők mint a gondos tenyésztői munkával létrehozott almok, vagy a tényleges játszótéri 5generciós keverékek, akiknél meg a természet intézte el a szelekciót.

Gondolkozzon el kicsit mindenki akinek csak az számít h fajtatiszta(nak látszó) minél olcsóbb kutyája legyen. Szereti ő egyáltalán azt a fajtát? Ha igen akkor miért engedi h tönkretegyék, sőt nem csak engedi de támogatja is?

Azért mert ma az emberek többsége tv-t körültekintőbben vásárol mint kutyát.....